Является ли Барнард 68 единственным облаком, настолько близким к нам, что между нами нет звезд?

Что касается молекулярных облаков / поглощающих туманностей / глобул Бока / скрывающих облаков,

(Я не уверен, есть ли один общий термин, охватывающий все эти и любые подобные скрывающие облака - я просто использовал «облако» в заголовке вопроса),

Разве Барнард 68 - единственный, кто настолько близок к нам, что между нами нет звезд?

Если нет, то что это за список? (Уверены ли мы в этом на этом этапе?)

Я предполагаю, что связанный с этим вопрос будет: «Какова плотность глобул бокса рядом с нами?» ... в кубе 1000pc на стороне, о скольких глобулах бокса мы говорим? Один или два или тысячи ??

http://sci.esa.int/gaia/60207-barnard-68/

Первый запрос: ДА, есть много боксов без звезд переднего плана.

Что касается плотности, это неясная область исследования, перепутанная с загадкой темной материи, и оценки частоты «Бокса», возможно, имеют точность только около 1-2 градусов. Мы не можем сказать, что на каждые 10 звезд приходится менее 1 бок, мы не можем сказать, что на 1000 приходится больше 1.

Расстояние до ближайших и компактных шариков определить сложно. Отсутствие звезд переднего плана в направлении глобул исключает спектрофотометрические измерения расстояния, а оценка расстояния по скорости LSR (кинематическое расстояние) ненадежна. Таким образом, перечисленные расстояния являются только значениями, принятыми путем сопоставления наблюдаемых глобул с соседними более крупными молекулярными облаками, расстояние которых известно.

Итак, во-первых, вы обнаружите, что каталоги Бокса и IRAS дают их галактические координаты долготы и широты, а не их расстояние, которое они могут ошибиться на порядок.

В пределах 20-х годов десятки звезд, около 280 звездных лет примерно на одну звезду, поэтому в пределах 500 световых лет от нас около 2000000 звезд.

Я нашел каталог из 380 небольших компактных шариков, из которых около 280 в поперечнике. В каталоге точечных источников IRAS версии 2.0 их насчитывается много тысяч, кажется, что все они находятся в диапазоне 4000 парсек, и такие вещи, которые далеко становятся трудными, обнаруживаются, как только перед ним появляется звезда.

В пределах 1000 парсек уже есть 100ds кластеров Bok в каталогах, и если поблизости было 10000 кластеров Bok, можно измерить непрозрачность неба, должно быть определенное соотношение темных облаков относительно звезд, чтобы дать текущую непрозрачность солнечная окрестность, и, возможно, кто-то еще имеет информацию об этом, возможно, что некоторые исследования были сделаны для измерения локальной непрозрачности и массы, хотя это также осложняется теориями темной материи, возможно, есть так много боксов, они составляют большая доля местной массы.

Существует каталог настоящих глобул Бока 1988 года, основанный на регулярности глобул, округлости, потому что округлость используется для определения их размера и формы, а не точных факторов, у всех их целей не было звезды впереди, и они сказали:

«Такой каталог небольших молекулярных облаков был необходим для нашего продолжающегося исследования звездообразования в глобулах Бока (Clemens and Leach 1987; Clemens, Leach, Barvainis 1988). Доступные каталоги (Lynds 1962; Barnard 1927) наиболее полны для больших облака (т. е. угловые размеры больше, чем у S'-IO '). Однако в этих каталогах не фигурирует много облаков меньшего размера. Новый поиск в Обзоре неба Паломарской обсерватории (POSS) был сделан с целью найти более мелкие молекулярные облака. Мы определили 248 молекулярных облаков с оптическими размерами меньше 10 '. Большинство из них были ранее каталогизированы (72%), хотя доля ранее каталогизированных облаков несколько уменьшается (до 60%), так как средний размер уменьшается до l'- 2 /.Большое количество облаков (60%) имеют точечные источники IRAS в пределах своих границ или в их окрестностях, что указывает на то, что исследование пылевых свойств облаков КИХ будет продуктивным ».

Они каталогизировали 248 легко измеряемых глобул Бока где-то ближе, чем 5000 парсек, и за пределами этого они слишком малы, чтобы их видеть.

кто-то сделал обзор выбросов SO из вышеуказанного каталога, и имел изображения такого типа:

$^{3}$

$M_{\odot}$$^{-3}$

$V \sim 20$

На самом деле я не знаю ни одного четкого утверждения о том, что на переднем плане нет слабых звезд, хотя, очевидно, вы не сможете увидеть их на широко доступных видимых изображениях.

Известно намного больше шариков Бока, которые, по-видимому, имеют очень мало на пути звезд переднего плана. Как я изложил в приведенных выше расчетах - если они маленькие и находятся рядом, то этого следовало ожидать. Вы также можете посмотреть на список "темных туманностей" .

Другие каталоги включают каталог темных туманностей Линдса или каталог южных темных облаков Hartley et al. (1986) .