Будет ли когда-нибудь Земля будет привязана к Луне?

9

Из моего основного занижения,

Импульс передается от вращения Земли на орбиту Луны приливным трением. Вращение Земли замедляется, и Луна отступает от Земли, когда она движется по более высокой орбите. Это будет продолжаться до тех пор, пока период вращения Земли не станет равным орбитальному периоду Луны, то есть Земля будет приливно привязана к Луне.

Предполагая, что у меня есть вышеприведенное правильное - и, пожалуйста, поправьте меня, если я этого не сделаю - будет ли на самом деле достаточно времени, чтобы произошла приливная блокировка, прежде чем Солнце расширится и поглотит Землю? Или есть другая причина, по которой Земля никогда не будет прикована к Луне?

earth tidal-forces the-moon tidal-locking TheWhaleOnPluto
источник

Ответы:

15

Когда Луна вращается вокруг Земли, приливные силы замедляют вращение Земли на 2 миллисекунды в столетие. В конце концов, через десятки миллиардов лет Земля и Луна достигнут двойной приливной блокировки, когда обе стороны застрянут, одна сторона обращена к другой, когда они вращаются вокруг барицентра Земля-Луна. Через 7,5 миллиардов лет Солнце расширится за пределы текущей орбиты Земли, но Земля может дрейфовать дальше, не давая ей испариться.

Однако это не относится к делу, потому что примерно через один миллиард лет вся вода Земли испарится, а это означает, что океанских приливов больше не будет, и, следовательно, система Земля-Луна, вероятно, никогда не достигнет двойной приливной блокировки.

Ссылки:

звонил2voyage
источник
1
Я знаю, что в этом есть большая неопределенность, но я был удивлен, увидев, что вы перечислили 7,5 миллиардов лет (и, полагаю, вы процитировали вашу последнюю ссылку, в которой также говорится об этом), чтобы Солнце расширилось и, возможно, поглотило Землю. Почти все остальные упоминания об этой шкале времени, которые я слышал, были ближе к 5 миллиардам лет. Я должен задаться вопросом, откуда последняя ссылка получила свое значение.
зефир
@zephyr Последнее упоминание гласит, что Солнце расширится через 5 миллиардов лет, но еще не совсем до орбиты Земли. Я посмотрю, смогу ли я получить вторичную проверку для этого.
call2voyage
Ах, я думаю, что вижу разницу. Они утверждают, что «через 7,6 миллиарда лет Солнце достигнет своего максимального размера в виде красного гиганта», что не исключает начала расширения через 5 миллиардов лет.
зефир
1
@zephyr В одной газете говорится, что около 2,55 млрд лет солнце достигнет своего максимума.Tеее, 5.42 Гыр отныне Солнце будет на 37 процентов больше, чем сегодня, что все еще держит его довольно далеко от нынешней орбиты Земли. 7,59 млрд лет. Солнце достигнет вершины своего красного гигантского расширения. Это похоже на статью Scientific American. В статье, которую я связал в этом комментарии, также оценивается потеря массы Солнца и обнаруживается, что орбита Земли расширилась бы достаточно далеко, чтобы выжить, но как расплавленная планета.
call2voyage
5
Re В конце концов, в десятках миллиардов лет, Земля и Луна достигнут двойного приливного замок ... Это предполагает , что скорость вращения Земли замедляется по текущему курсу. Плохое предположение. Этот показатель является аномально высоким по сравнению с показателями за последний миллиард лет благодаря двум огромным барьерам между севером и югом приливов (Америка и Африка + Евразия). Примерно через миллиард лет (см. Последнее упоминание) Земля потеряет свои океаны из-за тепличного потепления. Поскольку океаны ответственны почти за все приливное замедление, Земля никогда не будет приливно привязана к Луне.
Дэвид Хаммен