Поставив зеркало в космос, сможем ли мы заглянуть в прошлое?

Я спрашиваю об этом только из-за того, как быстро движется свет. Вопрос остается в заголовке. Почему или почему бы это не сработало?

Я думаю, что вопрос касается расположения очень большого зеркала в космосе, обращенного к земле. Если бы мы поместили его на расстоянии нескольких световых минут, то события, происходящие напротив зеркала, можно было бы пересмотреть de novo с большей подготовкой к предупреждению, которое мы получили при первом свете события, прибывающего на Землю.

Например, сверхновая, уходящая в M31, может не находиться под наблюдением в момент первого появления ее света, и поэтому начальные наблюдения могут быть потеряны. Однако с зеркалом, обращенным к M31, мы сможем наблюдать за этим зеркалом по мере того, как разворачивается событие, будучи предупрежденным о том, что есть что-то, что стоит посмотреть заранее.

Хорошая идея! Но, вероятно, было бы намного дешевле просто иметь несколько телескопов, постоянно смотрящих на «первоклассный» звездный пейзаж на неожиданные события.

Да, мы всегда смотрим в прошлое, когда смотрим куда-то. Например, на Луне есть зеркало. Отправляя лазерный луч на это зеркало, мы можем обнаружить отраженный свет примерно через 2,5 секунды. Это можно интерпретировать как заглядывание в прошлое на 2,5 секунды после запуска лазера. Подробности здесь .

Вот некоторые мысли, адаптированные к ответу, который я поместил на Phyiscs SE на аналогичный вопрос некоторое время назад. Чтобы наблюдать прошлое, нам нужно обнаружить свет от Земли, отраженный от нас откуда-то далеко в космосе.

$F \sim 1.3 \times 10^3$$^{-2}$$L=5\times 10^{16}$

$L/2\pi d^2$

Теперь нам нужно изучить некоторые расходящиеся сценарии.

1. Просто на большом расстоянии на большом расстоянии отражается свет. Я буду использовать 1000 световых лет в качестве примера, который позволит нам увидеть 2000 лет в прошлом Земли.

$2\pi$

$-26.74$

$r=R_{\odot}$$d$$m=85$

$m=30$$m=85$

2. Большое плоское зеркало на расстоянии 1000 световых лет.

Хорошо, это более многообещающе, но все же на 7 величин ниже обнаружения с помощью HST и, возможно, на 5 величин слабее, чем это может быть обнаружено с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба, если и когда он создает сверхглубокое поле. Неясно, будет ли на самом деле небо заполнено оптическими источниками на этом уровне слабости, поэтому может потребоваться даже более высокое пространственное разрешение, чем HST / JWST, чтобы определить его, даже если бы у нас была чувствительность.

3. Просто отправьте телескоп на 1000 световых лет, наблюдайте за Землей, анализируйте данные и отправляйте сигнал обратно на Землю.

Конечно, это не поможет вам заглянуть в прошлое, потому что нам придется отправить туда телескоп. Но это может помочь тем, кто в будущем заглянет в свое прошлое.

$m \sim 35$

Отметим также, что эти расчеты предназначены только для обнаружения света от всей Земли . Извлечь что-либо значимое означало бы, по крайней мере, собрать спектр! И все это только 2000 лет назад.

$d$

Если бы такое зеркало смотрело на землю и было достаточно далеко, мы бы действительно могли видеть прошлое. На самом деле есть крошечное зеркало, смотрящее на Землю на Луне .

Также я не могу поверить, что никто не отправил это еще:

На самом деле, нечто подобное зеркалу существует во вселенной. Пыль предшественник SN 1572 по-прежнему отражает свет от вспышки. Спектральный анализ света подтверждает, что сверхновая была типа Ia (факт, установленный задолго до кривой блеска сверхновой).

Сверхновая 1572 Тихо Браге как стандартный взрыв типа Ia, обнаруженный по спектру светового эха

Я всегда задавался вопросом об одном и том же вопросе. По моему мнению, это могло бы быть возможно, но я предполагаю, что нам нужен действительно мощный телескоп, чтобы видеть правильные изображения Земли через дальнее зеркало.

Я могу также представить, что вместо того, чтобы послать дальнее зеркало, направив телескоп на Землю.