Звездные остатки на самом деле горят?

16

Как мы знаем, некоторые звезды могут плавить тяжелые элементы с образованием углерода и кислорода после использования водорода, если они массивные, а остатки звезд обычно горячие, мой вопрос: если звездный предохранитель производит углерод и кислород, это тоже сжечь, чтобы произвести углекислый газ?

Gstestso
источник
Мне интересно, почему создаются стабильные элементы, такие как углерод и кислород, а не некоторые недолговечные изотопы ...
Владислав Довгальец
2
@xeon Вы ответили на свой вопрос.
Роб Джеффрис

Ответы:

16

Звезды не "горят", они подвергаются ядерным реакциям, которые вообще не включают атомы и химию. Температуры в недрах звезд, и , конечно , в недрах звездных остатков , таких как C / O белых карликов, являются далеко слишком жарко (миллионы градусов) для электронов связываться с ядрами и слишком горячей для молекулы , чтобы выжить. Энергия, необходимая для разрушения углекислого газа, составляет 5,5 эВ, что легко обеспечить, если газ не охлаждается значительно ниже 10000 К.

Единственные части звезды, где может возникнуть химия, находятся во внешних атмосферах, где температура может упасть до тысяч градусов и где могут существовать атомы и частично ионизованные атомы. Здесь, да, то возможно для атомов углерода и атомов кислорода , чтобы взаимодействовать, но это будет в основном производить углерод пн оксид. Эта молекула производится и может выживать между температурами около 1100K и 3500K в атмосферах холодных M-карликов и коричневых карликов, а также в атмосферах красных гигантских звезд.

Эти химические реакции совершенно незначительны с точки зрения их энергетики по сравнению с реакциями синтеза, которые приводят звезду в действие.

Роб Джеффрис
источник
«ядерные реакции, в которых не участвуют атомы», звучат неправильно. Я знаю, что вы пытаетесь сказать, но, может быть, есть лучший способ выразить это? Что-то вроде «включает чистые атомные ядра, никаких электронов или молекул и, следовательно, никакой химии» или что-то подобное? Может быть, есть хороший способ сказать «атомы без электронов» (кроме плазмы, которая, вероятно, не очень помогает: D)? Это сложно ...
Луаан
1
@Luaan: ионизированный атом имеет 1 или более связанных электронов по определению. «Не включайте атомы» - лучшая часть этого ответа.
Йирка Ханика