Карл Саган несколько раз говорил, что мы "звездные вещи".

Один экземпляр может быть найден в Карл Саган из Good Reads > Цитаты> Цитируемая цитата :

Азот в нашей ДНК, кальций в наших зубах, железо в нашей крови, углерод в наших яблочных пирогах были сделаны внутри коллапсирующих звезд. Мы сделаны из звездного материала.

Вопрос: Была ли большая часть моего азота действительно образована внутри звезды во время ее коллапса? Был ли там произведен мой кальций и железо, а не (например) в расширяющейся оболочке после сверхновой?

Ответ прост: «Да, мы сделаны из звездных вещей».

Некоторые из них будут происходить изнутри коллапсирующих звезд, некоторые будут происходить из сверхновых, некоторые из обычного повседневного синтеза, а некоторые из других процессов.

Ответы @ HDE226868 и @RobJeffries на этот вопрос о том, откуда берутся более тяжелые элементы, дают хороший фон, включая этот самородок:

Разрыв между производством более тяжелых по сравнению с железом (пиковых) элементов r-процессов и s-процессов составляет около 50:50. то есть они не были в основном сделаны в сверхновых, что является частым, неправильным утверждением.

но самым важным является последний пункт Роба:

Относительный вклад различных сайтов в r-процесс остается нерешенным вопросом. Вы также можете прочитать мои ответы на эту тему в Physics Stack Exchange.

На следующих ссылках Роба я думаю, что это дает вам отличный общий ответ (и относительные проценты)

Более современная визуализация того, что происходит (производится Дженнифер Джонсон ) и которая пытается идентифицировать сайты (в процентах) для каждого химического элемента, показана ниже. Следует подчеркнуть, что детали все еще подвержены значительной неопределенности, зависящей от модели.

Глядя на C и N - кажется, что большинство от умирающих звезд с низкой массой, а Ca и Fe от взрывающихся звезд, что указывает на то, что Карл находится недалеко от цели.

Цитата Сагана наполовину верна. Хотя некоторые из этих элементов создаются во время или непосредственно перед какой-либо сверхновой, другие частично или полностью сливаются во время нормального звездного нуклеосинтеза. Азот попадает в последнюю категорию, тогда как кальций и железо имеют одну ногу в каждой. В целом, однако, называть эти элементы «звездообразными» довольно точно.

азот

$\epsilon\sim T^{20}$$\epsilon\sim T^4$), в основном потому, что кулоновский барьер намного выше для цикла CNO.

$5M_{\odot}$фаза планетарной туманности; поэтому я не хотел бы характеризовать источники азота как даже умирающие звезды. Они просто старые, развитые звезды средней массы - все еще недостаточно массивные, чтобы подвергаться сверхновым, но также не настоящие звезды с низкой массой.

Короче говоря, ответ на вопрос об азоте - нет, большинство азота во вселенной не было создано из нуклеосинтеза сверхновых, а действительно было создано звездами с меньшей массой, в частности звездами AGB промежуточной массы. Вклад сверхновых, как указано выше, не согласован.

кальций

$^{40}\text{Ca}$

Железо

$^{56}\text{Fe}$$^{56}\text{Ni}$$^{56}\text{Co}$$^{56}\text{Fe}$