Стоит ли обновлять RAM, если у меня уже есть SSD?

20

Я недавно купил MacBook Pro. У меня был SSD с моего последнего компьютера, который я отформатировал, установил на свой Mac и использовал в качестве своего единственного HD (мне не нужно так много места, поэтому я не решил проводить обновление, когда люди вытаскивают свои оптические устройства). водить машину).

Я не очень разбираюсь в аппаратных средствах - мои знания ограничены базовым пониманием того, где скрываются мои данные и как менять местами детали. Тем не менее, я работаю в Eclipse и замечаю, что мой объем оперативной памяти близок к 100% (у меня все еще установлены 4 ГБ по умолчанию).

Я подумываю пойти на установку 8 ГБ, но мне интересно, стоит ли обновление ОЗУ, если у меня уже есть SSD? Я знаю, что, когда ОЗУ заполнена, он будет использовать пространство подкачки на жестком диске, поэтому я не знаю, будет ли мне полезно получить SSD или нет ...

Я знаю, что есть некоторые похожие вопросы, но все они, кажется, сосредоточены на том, «Должен ли я получить ОЗУ или SSD». У меня есть SSD, я просто хочу знать, обеспечит ли RAM увеличение производительности.

Дейв
источник
2
Да. RAM, HD и CPU все служат для разных целей. Оперативная память всегда хорошая инвестиция независимо от. А учитывая, что 8 ГБ продается за $ 45, это дешево.
Поскольку вы используете почти 100% ОЗУ, это означает, что вы наверняка выиграете от дополнительного оперативного памяти. Недавно я получил 8-гигабайтный комплект памяти Amazon от всего за 30 фунтов. Я считаю, что это стоящее обновление.
Латусаки

Ответы:

12

Оперативная память по-прежнему намного быстрее, чем любой SSD, который вы используете на своем Mac. Оперативная память имеет более короткое время доступа и гораздо более высокие скорости передачи :

введите описание изображения здесь

[ таблица ]

Интерфейс SATA, к которому подключен жесткий диск, ограничивает пропускную способность до теоретического максимума 6 Гбит / с (600 МБ / с) для SATA3.

Вы можете определить, сколько выходных страниц записано на диск, взглянув на монитор активности. Я стараюсь сохранить соотношение максимально 10/1 (страница в / страница). Чем больше у вас выходов, тем больше будет полезна модернизация ОЗУ.

введите описание изображения здесь

gentmatt
источник
2
Был ли это потеря? Ein Deutchen tisch auf на английском форуме?
радаробоб
@radarbob Всякий раз, когда я могу, я буду использовать английские источники. Но иногда я не могу найти какой-либо :) Эта ссылка будет использовать Google для перевода сайта.
Gentmatt
Меня просто поразило, что этот ответ подразумевает, что нужно полностью забыть о твердотельном накопителе, максимальном объеме памяти, создать виртуальный диск в памяти, скопировать туда ключевые приложения и файлы и отправиться в город. Я сделал это с некоторыми из моих старых (до OS X) Mac.
radarbob
@gentmatt, подожди, разве нет SSD, которые сделаны из DRAM, в отличие от общего NAND?
Пейсер
2

На MacPerformance.com ищите Оптимизацию MacBook Pro Core i7 на домашней странице. Это статья из 5 частей, в которой сравниваются комбинации 4/8 ГБ памяти с SSD и без него .

Просто глаза сальников графики, и другой случайный опыт догадки, я бы сказал ,

  • Учитывая 8 ГБ памяти, SSD абсолютно стоит.
  • Если у вас 4 ГБ памяти, сначала обновите память
  • Если у вас 8 ГБ памяти, обновитесь до SSD
  • Для обычного пользователя Joe, если у вас есть SSD, обновление за пределы 8 ГБ памяти практически не имеет смысла.

Другие моменты, характерные для последних моделей MBP

  • Сделайте SSD загрузочным диском. (не зависит от MBP)
  • Получите SSD с интерфейсом 6G (скорость), а не 3G.
  • Слот главного привода MBP имеет интерфейс 6G, слот CD-ROM имеет интерфейс 3G
  • Не вставляйте привод 6G в слот для CD-ROM. Это глючит. Также пустая трата премиум-класса на 6G SSD. См MacPerformanceGuide.com для получения дополнительной информации.
radarbob
источник
Как насчет совета от superuser.com/questions/617864/why-not-use-ssd-space-as-ram, в котором говорится, что не следует использовать их в качестве ОЗУ, иначе они потерпят неудачу через короткий промежуток времени из-за массовой записи?
Пейсер
@Pacerier, мое случайное чтение SSD в течение некоторого времени говорит мне, что вы можете ожидать, что SSD продлится хотя бы срок службы вашего компьютера. Вам просто не нужно больше беспокоиться об этом. Я просто больше не слышу этого предостережения.
радаробоб
Это будет длиться всю жизнь, если вы будете писать только 100 раз в день. Превращение в ОЗУ изменится «100 раз в день» на «100 раз каждую секунду». Большая разница.
Pacerier
1

Сложно сказать, не зная, как именно вы используете компьютер, трудно точно сказать, каким будет результат, но одна вещь состоит в том, что ваша производительность не снизится, если вы добавите больше оперативной памяти;)

Тем не менее, если у вас возникла проблема с нехваткой оперативной памяти, вы можете ожидать, что вы увидите больше страниц с виртуальной памятью. Если у вас уже есть SSD, то этот процесс подкачки, вероятно, будет значительно лучше, чем для обычного HD.

Таким образом, вполне возможно, что SSD уже компенсирует низкий объем оперативной памяти за счет более быстрой подкачки страниц. Усиление, которое вы можете получить от большего количества оперативной памяти, будет ниже, чем если бы у вас было вращающееся магнитное блюдо.

stuffe
источник
0

Это зависит от того, что вы хотите сделать. Память вашего компьютера и его хранилище используются в разных ситуациях - и, таким образом, повышение производительности повлияет на различные аспекты вашего рабочего процесса.

  • Память (RAM) используется для отслеживания данных, используемых текущими приложениями .

    Обновление вашей оперативной памяти улучшит вашу способность работать со многими приложениями одновременно и открывать / работать с большими файлами. Ваш компьютер будет чувствовать себя более отзывчивым.

  • Хранилище (SSD или HDD) используется для долговременного хранения файлов и манипулирования файлами, которые не помещаются в памяти. Кроме того, если ваша системная память заполнена, файл подкачки используется для расширения памяти с помощью вашего диска.

    Обновление жесткого диска до твердотельного накопителя ускорит загрузку и другие файловые операции , а в некоторых случаях это может сделать приложения более отзывчивыми. Кроме того, он не имеет движущихся частей , поэтому ваш компьютер будет более устойчивым к внезапным движениям.

Но обратите внимание: твердотельные накопители все еще работают медленнее, чем оперативная память ! Если вы используете больше памяти, чем ваша система имеет физическое ОЗУ, обновление до SSD может повысить скорость виртуальной памяти (ваш файл подкачки), но вы не увидите такого же улучшения, как если бы вы добавили больше ОЗУ. Кроме того, чем меньше вы меняете местами, тем меньше износа диска.

jtbandes
источник
5
Просто чтобы добавить к этому, максимальное увеличение вашей оперативной памяти сокращает (почти исключает) обмен. И, таким образом, экономит на износе ячейки SSD, продлевая срок ее службы.
0

Я считаю, 4 ГБ ОК для текущего общего использования Mac. 8 ГБ лучше, 16 ГБ - это то, что у меня сейчас есть (хотя «официально» не поддерживается в текущем MacBook Pro, оно работает хорошо, и OWC продает комплект). Вы просто не можете иметь слишком много оперативной памяти. Сейчас это относительно дешево, по сравнению с тем, что мы платили раньше.

Даже если у вас есть SSD, подкачка (виртуальная память) все еще значительно медленнее, чем доступная RAM. Потребляющие память приложения, такие как Photoshop, Xcode и Safari в системе, будут заметно быстрее в любой системе, где они смогут получить доступ ко всей необходимой памяти, а не к виртуальной памяти. На самом деле наличие любых двух из этих приложений более чем достаточное основание для установки 8 ГБ.

Я бы предпочел обновление оперативной памяти, чем SSD.

Адам Эбербах
источник
0

Вопрос, который задает ОП: увеличит ли производительность ОЗУ, когда MacBook использует SSD для файла подкачки.

SSD быстрый. Да, оперативная память быстрее, но, давай, мы говорим здесь миллисекунды, так что это не будет заметно для обычного пользователя. Так зачем раскошелиться на дополнительную оперативную память, если вы не заметите никакой разницы?

Чарльз Корнелиус
источник
Я бы не стал делать вывод. Рам намного быстрее.
историческая отметка
0

У меня есть 2 идентичные системы, кроме одной с 2 ​​ГБ + SSD, а другая с 6 ГБ + HDD.

Я нахожу систему SSD такой же быстрой, если не быстрее

отметка
источник