Есть ли альтернатива MacPorts?

15

MacPorts стал настоящей болью, потому что он компилирует пакеты на вашей машине, как печально известный gentoo, и мне хотелось бы чего-то меньшего по размеру на вашей машине.

Я знаю, что Fink и другие решения существуют, но из того, что я помню несколько лет назад, они менее поддерживаются, чем macports.

Я хотел бы прочитать более обоснованное мнение относительно того, какое решение было бы оптимальным и почему.

macports fink Сорин
источник
Если (когда) вы решите перейти на Homebrew, может оказаться полезной информация по адресу
Jari Keinänen
Обратите внимание, что MacPorts теперь не всегда компилируется на вашем компьютере. Если у вас есть общие настройки, он будет иметь предварительно скомпилированные пакеты
user151019

Ответы:

21

Альтернативы для MacPorts

Homebrew

  • Использует бинарные версии OS X, когда они доступны
  • Компилирует OS X оптимизированные версии
    • Компиляция обычно быстрее чем с MacPorts
  • Прост в использовании, например, для установки wget: $ brew install wget
  • Пытается отделить уже установленное программное обеспечение от того, что установлено через brew...
  • … Используя преимущества уже установленного программного обеспечения и библиотек (например, не устанавливайте рабочую версию Perl дважды)
  • Для установки программного обеспечения не требуется root-доступ
  • Активно развивается на github

доносчик

  • Использует инструменты Debian, такие как dpkgиapt-get
  • Прост в использовании, например, для установки wget: $ fink install wget
  • Может использоваться для установки предварительно скомпилированных пакетов или для компиляции всего из исходного кода
  • Имеет отдельное дерево каталогов, чтобы избежать вмешательства в систему

Rudix

  • Последняя версия 2010-04-10

MacLibre

  • Имеет графический интерфейс
  • Ничего нового на сайте с 2008 года
коию
источник
3
Я знаю, что это альтернативы, но я не могу произвести хорошее сравнение без опыта использования. В его нынешней форме ответ предвзят, но я сделал это как CW, чтобы тот, кто знает лучше, мог добавить / исправить список.
Яри ​​Кейнянен
Просто выберите homebrewи забудьте о других.
сорин
16

Да, вы можете попробовать Homebrew

IM-JM
источник
7
Можете ли вы предоставить больше информации о вашем опыте, и почему это должно быть лучше, чем MacPorts?
Сорин
3
@ Сорин Есть несколько хороших моментов в tech.nopho.be/mac-software/… Я перешел с MacPorts на Homebrew после первой долгой компиляции (с тех пор это не было большой проблемой), поэтому я действительно не могу предоставить правдивое сравнение, но я разделяю все мнения, указанные в сообщении в блоге. Там нет sudoИНГ с brew.
Яри ​​Кейнянен
Извините, но у меня сложилось впечатление, что brew компилирует каждый пакет на моей машине, и это именно то, чего я пытался не делать.
Сорин
1
@Sorin Homebrew использует двоичные файлы всякий раз, когда доступно, поэтому многие установки разумны по длине. Кроме того, установка и компиляция mkvtoolnix(в которой отсутствуют двоичные файлы OSX) были заметно быстрее (в человеческом и процессорном времени) с brew, чем с портами (это единственное сравнение, которое я могу предоставить, и YMMV с другими программами).
Яри ​​Кейнянен
2
@ Сорин: Koiyu прав на использование двоичных файлов
IM-JM
1

Macports теперь предоставляет скомпилированные двоичные файлы для Snow Leopard и Lion для обычных настроек.

user151019
источник
Спасибо, но я давно отказался от использования MacPorts и Fink. Оба проекта недостаточно гибки, чтобы добавить поддержку новых версий OS X. Brew был в состоянии, и это продолжает быть таким.
Сорин
Macports поддерживает Mountain Lion
user151019
1
Извините, я не могу обновить комментарий: они не смогли добавить поддержку IN TIME. Brew получил поддержку в тот день, когда Apple выпустила его, и я получил поддержку, даже когда Lion или ML были в предварительной версии для разработчиков.
Сорин