Идеальная кровать для печати: стекло или алюминий?

16

Стекло всегда ровное, легко моется, с ним легко работать.

Алюминий допускает добавление автоматического выравнивания слоя с помощью индуктивного датчика и немного более равномерное распределение тепла.

При печати в основном ABS и PLA, какой из них лучше?

Чейз Вестли
источник
4
Просто чтобы отметить, вы можете получить фольгу для автоматического выравнивания со стеклом
Даниэль М.
Интересно ... У вас есть ссылка на конкретную пленку, на которую вы ссылаетесь?
Погоня Вестли
Как пленка влияет на адгезию?
Лео Эрвин
Я не могу рекомендовать точный, но все, что является проводящим, должно работать. Я получил рекомендацию отсюда . Некоторые люди просто используют алюминиевую фольгу. Скорее всего, он будет идти по углам или под кроватью, поэтому сцепление не должно иметь значения. Кроме того, вы можете использовать контактный датчик, такой как BLTouch, который не зависит от материала.
Даниэль М.
Ребята, которые делают DeltaPrintr, нашли довольно удобное решение для автоматической калибровки, где они помещают датчики давления на каждую ногу кровати. Хотя это и не так просто для использования с «нормальной» прошивкой принтера, это означает, что вам больше не нужен какой-либо конкретный механизм на самом оконечном эффекторе. deltaprintr.com/shop/3d-printers/deltaprintr-kit
Тормод Хаугене,

Ответы:

14

Я считаю, что печатать непосредственно на алюминии неразумно, просто потому, что при нагревании он расширяется, обычно придавая кровати вогнутую или выпуклую форму. Стекло, с другой стороны, нет (по крайней мере, незначительно).

Как указано в комментариях ниже, тепловое расширение алюминия потенциально может быть уменьшено путем увеличения толщины слоя, а также равномерного его нагрева. Кроме того, распространенным решением является размещение стеклянной пластины поверх алюминиевого слоя за счет немного более длительного времени разогрева.

По моему опыту, печать непосредственно на нагретом стекле может быть очень практичной и дает хорошую отделку поверхности для некоторых вариантов PLA и других материалов, которые ее поддерживают. Я не знаю, может ли печать непосредственно на алюминии дать аналогичные преимущества.

Тормод Хаугене
источник
2
Кажется, что это может быть в основном смягчено путем получения качественного алюминия толщиной 3 + мм и обеспечения равномерного нагрева всей пластины. Мысли?
Погоня Вестли
2
С другой стороны, многие 3d-принтеры имеют алюминиевую кровать, а затем стекло поверх алюминия.
Лео Эрвин
1
@ LeoErvin, Чейз. Очень хорошие очки. Я обновил ответ.
Tormod Haugene
1
Hairsrpay или Abs Slurry - это способ использовать голое стекло и ABS. Или лента ПЭТ или каптон на ней. Последние также работают с чистым алюминием, но не уверены в первом.
Лео Эрвин
1
Я печатаю прямо на моей нагретой алюминиевой кровати с клеевым стержнем. Это хорошо работает для PLA (не пробовал с ABS). Форма кровати не меняется (толщина 3 мм, но это Delta с небольшим диаметром). У меня хорошая отделка поверхности.
Maxence
4

У меня алюминий толщиной 3 мм и размером 110х110 мм, и он нагревается при нагревании. Центр неизбежно становится выше, чем стороны. Это не проблема с PLA и нейлоном, но заметна с ABS .

Я использую Kapton поверх него, и печать легко прилипает к PLA. АБС требует лака для волос сверху, а нейлон требует клея (но в любом случае это не удастся, если кусок большой).

Если вы используете стекло с верхним слоем для правильного сцепления, у вас все будет хорошо. Алюминий внизу может помочь в распространении тепла, но ... он будет гнуть и толкать стекло, поэтому вы повышаете риск его разбивания: стекло не сильно изгибается, но внутри оно УЖЕ выдерживает большое напряжение при нагревании, а алюминий ниже может довести его до предела.

Редактировать: кажется, однако, что алюминиевые кровати в целом являются лучшими:

FARO
источник
2

Алюминий дает низкую адгезию. Вероятно, потому что его верхняя поверхность быстро дает температуру. Но использование проводящих металлов - правильное направление. Есть несколько преимуществ:

  • Электромагнитная индукция позволяет быстрее нагреваться и достигать более высоких температур с тем же током.
  • Непрозрачность позволяет использовать зеркало под кроватью, чтобы получить бонус за отопление.

Но это:

  • Он будет расширяться при нагревании.

Я попробовал титан . Вот контрольная ссылка . Использование 0,5 мм дало хорошие результаты при печати при температуре 120 градусов по Цельсию. Но так как у меня была немного изогнутая тарелка, мне пришлось прекратить ее использовать. Необходимость нагревать его на 20 градусов больше, чем стекло, делает его бессмысленным, если не использовать микроволновую печь. Попробуйте боросиликатное стекло .

Сергей
источник
Я печатаю на алюминии и на стекле на нескольких принтерах, разницы нет, оба работают очень хорошо; хотя зеркальный блеск на стеклянных печатных деталях немного красивее.
0scar
@ 0scar, это, как правило, хорошо для PLA, да, но вы можете испытывать изгибы для ABS, так как для этого требуется более высокая температура. Это 3 мм?
Сергей
Да, это 3 мм, но это также работает для ПЭТГ и высокотемпературных сополиэфирных нитей, без проблем.
0scar
1

Я использовал стекло с самого начала, и оно прекрасно работает. (От старой фоторамки и старого сканера)

Я попробовал стекло с лентой, стекло с лаком для волос, и мне очень повезло с печатью на обоих. Предпочитаю лак для волос :)

Я пробовал печатать на нагретом алюминии, но опытные алюминиевые пластины имеют тенденцию коробиться из-за перепадов температуры.

Со стеклянной пластиной поверх алюминия у вас есть плоская поверхность, которая не деформируется. :)

Так что я бы бросил стеклянные удары!

РЕДАКТИРОВАТЬ: напечатано на стекле с помощью клея. Вау. Палочки действительно хорошие.

litejk01
источник
1

Я напечатал только на алюминиевой пластине, но я согласен с Крейгом Андерсоном. Я использую Marlin RC6 (я действительно должен обновить до RC7, но я ленив и RC6 работает хорошо для меня) и систему выравнивания сетки. ХОРОШО стоит потратить время на настройку. Я использую синюю малярную ленту и печатаю как в PLA, так и в ABS, но в основном это ABS. У меня очень мало проблем с частями, не прилипшими к пластине сборки, на самом деле проблема, с которой я сталкиваюсь, - это противоположность LOL! Я начал получать хорошие, повторяемые результаты, когда я переключился на выравнивание сетчатого слоя, а затем отличные результаты, когда я изменил свой первый слой на 200%. YMMV, но я печатаю на 110 ° C и 235 ° C, использую синюю малярную ленту и выравнивание сетки.

Майк Сомервиль
источник
1

У меня есть полный кадр i3 со стеклянной печатной поверхностью и Anet A8 с алюминиевой поверхностью.

Согласно моему оптическому термометру, между датчиком кровати и поверхностью стекла при температуре 65 ° C наблюдается потеря температуры от 15 до 20 ° C, и именно поэтому мне нужно запустить i3, чтобы получить адгезию с PLA.

Я еще не пробовал печатать ABS на любом принтере, но я не вижу, чтобы температура поверхности стекла была достаточно высокой, чтобы обеспечить хорошую адгезию.

Я использую разбавленный клей ПВА, как на обеих поверхностях, но он плохо прилипает к алюминию.

ClarionGrade
источник
Если на вашем стекле ничего нет, то указанный вами способ измерения температуры не точен из-за излучательной способности материалов. По сути, датчик будет считывать температуру отраженного от стекла, а не фактическую температуру стекла. Вы должны покрыть стекло чем-то неотражающим, чтобы получить точную температуру или использовать что-то, что физически соприкасается со стеклом. Смотрите здесь для получения дополнительной информации - raytek.com/raytek/en-r0/ireducation/emisstivation
tjb1
Вот изображение, которое демонстрирует вышеупомянутое - blog.brixandersen.dk/wp-content/uploads/IR003969.jpg Если вы заметили, что осевой резистор, который по шкале составляет ~ 300C, но блок вокруг него показывает гораздо более низкую температуру, потому что это латунь и светоотражающая. Вы также заметите, что наконечник показывает ~ 200C, это потому, что он, скорее всего, размазал пластик снаружи.
tjb1
@ tjb1 Изоляция стекла значительно выше, чем у алюминия или латуни. Измерение должно быть достаточно точным. Он не имеет ничего общего с отражениями: количество инфракрасного излучения, испускаемого объектом, зависит от его материала и его температуры. Гладкие металлические поверхности имеют низкую излучательную способность (то есть не выделяют много излучения) и, следовательно, не читаются точно, с другой стороны, стекло имеет довольно высокую излучательную способность и должно нормально работать.
Том ван дер
Вы пытались согласовать температуру между термистором с подогревом и вашим оптическим термометром? Может случиться так, что термистор не выдает такую ​​же температуру, как термометр, для той же температуры. Это также может повлиять на разницу в температуре.
Нику Сурду,
1

Я использую алюминиевую кровать размером 200 x 200 мм поверх алюминиевой нагретой пластины. Крепится болтами по углам. Я использую датчик приближения для запуска программы выравнивания и печатаю на алюминии. Я не вижу, где моя кровать кланяется или вызывает проблемы с привязанностью. Я запускаю программу выравнивания с пластиной при температуре (110 ° C), и любое изгибание выполняется программным обеспечением. Это очень хорошо работает с ABS. Я не использовал много PLA и все еще экспериментирую.

Крейг Андерсон
источник
1
Привет, добро пожаловать на сайт! Вопрос требует сравнения алюминия и стекла. Ваш ответ, кажется, сосредоточен только на алюминии. Если у вас есть какой-либо опыт печати на стекле, вы можете включить это и в свой ответ, так как в его текущем состоянии это на самом деле не решает вопрос.
Том ван дер Занден
0

Вы всегда можете слегка проделать отверстия на алюминиевой кровати, чтобы она не была ограничена углом и не склонялась в середине.

Мой совет - используйте оба средства и лак для волос, в настоящее время проверяющий эффективность изоляции на дне пластины

nulreference
источник
1
Можно ли это перефразировать? В настоящее время он не отвечает на заданный вопрос
Дизель