Безопасна ли 3D-печать для вашего здоровья?

28

Я хотел бы купить 3D-принтер, но я обеспокоен рисками для здоровья, которые связаны с его работой. Некоторые группы ученых говорят, что это может быть вредно для человека.

Что мне нужно учитывать перед покупкой 3D-принтера, если я забочусь о своем здоровье? Есть ли безопасные принтеры?

kenorb
источник
4
Возможно, вам следует сузить этот вопрос до конкретного типа принтера. Cheeze Wizz принтера, менее вероятно , чтобы быть опасным , чем тот , который лазерные агломераты порошка , обогащенного урана.
Том ван дер Занден

Ответы:

20

Существует очень мало информации о безопасности, поскольку домашние 3D-принтеры относительно новы. Однако пластмассы, такие как ABS, имеют долгую историю производства пластмассовых изделий, и исследование показало, что при традиционных методах производства (таких как литье под давлением и резка горячей проволокой) не выделяются опасные уровни канцерогенов и / или респираторных сенсибилизаторов в воздух. ,

Конечно, 3D-принтеры не входят в число процессов, рассматриваемых в исследовании. В кругах домашней 3D-печати часто упоминается это исследование , посвященное выбросам ультрадисперсных частиц (UFP). Он обнаружил, что при печати ABS выделяется относительно высокий уровень UFP и PLA, что значительно меньше (но все же довольно большое количество). Тем не менее, неясно, насколько / насколько опасны эти UFP в выделенных суммах.

Часто предполагается, что PLA, частично из-за уменьшенных выбросов UFP, безопаснее печатать, чем ABS, частично из-за его «естественного» происхождения, поскольку он может быть получен из таких материалов, как кукурузный крахмал. Я бы предостерег от этой линии рассуждений, поскольку «натуральные» материалы все еще могут быть ядовитыми (змеиный яд, в конце концов, естественен), а кукурузный крахмал подвергается интенсивной обработке, поэтому он едва ли напоминает свою первоначальную форму. Более низкие выбросы UFP могут предполагать, что это безопаснее, но исследование носит только количественный, а не качественный характер.

Тем не менее, PLA, вероятно, представляет меньший риск (несмотря на мою более раннюю аргументацию против «натуральных» материалов, PLA играет очень хорошо с человеческим телом), но я утверждаю, что риск с ABS не слишком велик, так как он имеет были безопасно использованы на заводах в течение десятилетий.

Другое исследование часто ошибочно, якобы утверждая, что 3D-печать ABS выделяет цианистый водород. В исследовании рассматривается только термическое разложение АБС, которое происходит при значительно более высоких температурах, чем достигаются во время печати (но значительно неисправный принтер может привести к выделению токсичных газов, но я утверждаю, что в этот момент вам следует беспокоиться о том, что ваш принтер в огне, а не временное воздействие некоторых токсинов).

Там нет принтеров, которые в принципе безопаснее, чем другие. Однако некоторые принтеры имеют корпус (содержащий пары), а некоторые даже имеют угольный фильтр и вентилятор для удаления дыма. Если вы хотите ошибиться с осторожностью, это может быть хорошим выбором (но опять же, неясно, является ли угольный фильтр полностью эффективным).

Наконец, поскольку принтеры, как правило, довольно шумные, предпочтительнее держать принтер в отдельной комнате, где вы обычно работаете. В этом случае воздействие дыма (в течение нескольких минут, которые вы проводите, чтобы проверить свою печать) минимально, и потенциальные преимущества более «безопасных» принтеров или использования «более безопасных» материалов уменьшаются.

Случайное воздействие как любитель, вероятно, не имеет большого значения; Рабочие на фабриках всю свою жизнь подвергаются воздействию паров расплавленного пластика, и они, кажется, не падают замертво. С другой стороны, если вы собираетесь печатать структурно, то, вероятно, предпочтительнее перенести принтер в отдельную комнату, если не из-за здоровья и безопасности из-за шума.

Том ван дер Занден
источник
Я думаю, что я собираюсь включить вентилятор в своей мастерской во время печати, на всякий случай ... :)
TextGeek
3
Отличный ответ. На молекулярном уровне не существует такого понятия, как «естественный» или «естественный» тип тех же самых ионов и тех же изотопов или молекул. Просто потому, что некоторые атомы или молекулы появляются в природе (химические реакции, вызывающие их без участия человека) не делает их безопасными. Мне кажется, что это здравый смысл, но многие люди, кажется, предрасположены к тому, чтобы естественное существо по своей природе было хорошим или в данном случае безвредным. Также большое замечание по исследованиям UFP, мы так мало знаем. Это параноидальный способ думать, что что-то опасно, пока не доказано, что оно на 100% безопасно.
Лео Эрвин
17

Почти все 3D-принтеры имеют проблемы, которые могут вызвать проблемы со здоровьем.

Принтеры FDM / FFF нагревают пластик до температуры, которая может привести к его отходящему газу, и эти побочные продукты могут быть вредными для здоровья.

В принтерах SLA часто используются эпоксидные смолы, которые могут выделять газ или быть токсичными до отверждения.

Принтеры на основе порошка также могут выделять газ, в дополнение к самому порошку, представляющему возможную опасность.

Многие любители и небольшие компании танцуют вокруг этой проблемы и предлагают всегда использовать машины в хорошо проветриваемых помещениях. Профессиональные машины часто имеют встроенные фильтры и вентиляционные системы.

Вместо того чтобы пытаться найти «совершенно безопасный» 3D-принтер, потратьте некоторое время на то, чтобы решить, для чего вы хотите его использовать, найдите принтеры, подходящие для вашего использования, и ожидайте, что вам потребуется обеспечить разумную вентиляцию практически для любого принтера. Запланируйте для этого установку, и вы сможете сделать любой принтер безопасным для необходимого использования.

Однако, если вы планируете настроить ферму принтеров со многими принтерами и планируете, чтобы вы или другие проводили значительное время на их эксплуатации, я предлагаю вам поработать со специалистом по охране труда и технике безопасности и попросить их определить возможные опасности и спланировать меры по их снижению.

Адам Дэвис
источник
Я не уверен, что это применимо во всем мире: но в Канаде большинство продуктов / машин, представляющих риск, как правило, должны иметь значок, который демонстрирует тип опасности и серьезность этого (WHMIS / HHDS?)
Zizouz212
« Может быть, не здоров» не может быть подчеркнуто здесь. Что касается исследований UFP, мы так мало знаем об эффектах UFP. Это параноидальный способ думать, что что-то опасно, пока не доказано, что оно на 100% безопасно. Но если не требуется много, чтобы уменьшить или устранить потенциальную опасность, это должно быть сделано тоже.
Лео Эрвин
9

Я собираюсь обратиться к воздушной проблеме, поскольку это в настоящее время не решено. третье измерение предлагает отличный ответ на общие вопросы безопасности .

Короткий ответ заключается в том, что, основываясь на наших ограниченных знаниях на данный момент, могут существовать незаметные угрозы для здоровья, связанные с принтерами FDM / FFF, и, следовательно, дополнительные меры безопасности, на мой взгляд, необходимы, а не являются дополнительными или вторичными, как предлагают некоторые в сообществе. ,

Другими словами, если вы можете изолировать свой принтер в хорошо вентилируемом месте, куда люди редко ходят, то, конечно, это не представляет опасности для здоровья, но если люди будут подвергаться воздействию воздуха принтера в течение каких-либо значительных периодов времени, вы нужно что-то с этим делать. Это моя ситуация, когда я живу в специализированных мастерских, а дополнительные комнаты - это роскошь, которой нет у большинства людей.


Реалистичный шанс быть опасным -> Считать его опасным

Ключевой информацией на данный момент является исследование UFP (Ultra-Fine Particle) , которое связано в ответе Тома .

Оставляя страшные / подробные детали:

Таким образом, приведенные здесь результаты свидетельствуют о том, что следует соблюдать осторожность при работе с этими 3D-печатными инструментами в закрытых или нефильтрованных помещениях из-за их большого выделения UFP.

Одним из важных ограничений этого исследования является то, что у нас нет информации о химических компонентах UFP, испускаемых любым типом 3D-принтера [...]

[...] также могут быть различия в токсичности из-за различий в химическом составе.

Это означает, что, хотя многие процессы выпускают UFP (авторы статьи сравнивают их с приготовлением пищи), все UFP не созданы равными. Поскольку UFP от 3D-печати до сих пор неизвестны, единственный реальный ответ с точки зрения безопасности - это рассматривать их как опасные.


Это не юридический, не безопасный или профессиональный совет!

Я не квалифицирован, чтобы высказать мнение о том, что должно быть сделано, но я поделюсь тем, что я буду делать:

  • Вентиляция - активный поток воздуха, толкающий воздушную оболочку вокруг отпечатка в большой незаполненный объем воздуха.
  • Корпус + вентиляция - Полностью закрыв ваш принтер, он, вероятно, будет удерживать UFP в основном внутри корпуса. Вы можете комбинировать это либо с непрерывной вентиляцией, либо с предложением продувки продувкой перед открытием корпуса.
  • Корпус + фильтрация - Фильтр может применяться как к вентиляционному каналу, чтобы уменьшить выход UFP (например, если у вас нет доступа к безопасному воздуху), так и в качестве рециркуляционной системы, которая удаляет UFP из воздуха в корпусе. ,

Примечание о положительном и отрицательном давлении, связанном с вентиляцией и фильтрацией: если вы создадите положительное давление внутри корпуса, вы все равно будете выбрасывать все UFP в вашу среду. Отрицательное давление, отводимое в безопасное воздушное пространство или нейтральное давление с хорошими уплотнениями и рециркуляционной фильтрацией, может этого избежать.

Примечание по фильтрам : Фильтры с активированным углем не будут удалять UFP. Фильтры HEPA могут удалять UFP для 3D-печати.


Какой принтер?

Пока существует неопределенность, я предсказываю, что по мере взросления рынка фильтрация и вложения станут более стандартными. На данный момент единственными закрытыми и отфильтрованными HEPA принтерами FDM потребительского уровня, о которых я знаю, являются Up! Коробка и Zortrax Приключение . Есть несколько закрытых принтеров без фильтрации.

В качестве альтернативы появилась, по крайней мере, одна компания с продуктами, ориентированными на тех, кто обеспокоен различными аспектами безопасности 3d-печати.

KobeJohn
источник
5

Помимо самого процесса и непосредственной опасности для здоровья, многим 3D-принтерам также требуется дополнительная технология для работы.

принтеров есть печатающая головка, которая должна перемещаться в трехмерном пространстве. Движущиеся детали машин могут представлять опасность . Например, в домашней обстановке с детьми, я бы порекомендовал купить принтер с корпусом.

«открытые» конструкции часто содержат открытую электронику, установленную непосредственно на конструкции принтера. Это повышает вероятность короткого замыкания и поражения электрическим током.

Принтеры, которые нагревают материал, часто делают это при очень высоких температурах. Горячие части принтера не должны касаться.

третье измерение
источник
Это действительно проблемы со здоровьем? "Вы можете порезаться" - проблема здоровья при использовании ножей?
Том ван дер Занден
1
@TomvanderZanden Я уронил свой 3D-принтер на руку и получил небольшой синяк. Я также получил сокращение бумаги, обрабатывая документацию. И после нескольких
неудачных попыток
-2

Поскольку многие 3D-принтеры производятся в Китае, а асбест по-прежнему является законным в Китае (кажется, что при большом продолжающемся производстве) вполне возможно получить 3D-принтер, в котором есть асбестовые детали.

Даже несмотря на то, что асбест является незаконным в некоторых частях мира (например, в Австралии, хотя, насколько я знаю, не в США), учитывая вышесказанное и возможное отсутствие заботы со стороны поставщиков и / или недосмотр во время импорта, вы можете захотеть сделать Юридическая экспертиза.

Это становится еще более важным, если вы планируете вносить изменения в свой принтер. Даже если можно сказать, что они не будут вносить изменения в свой 3D-принтер до того, как они купят свой первый, когда он будет получен и испытан, все может выглядеть совсем иначе.

Говоря даже с крупными производителями, вы также можете получить очень противоречивые ответы («да, в xyz есть асбест», а не «нет»), что еще более усложняет ситуацию.

Асбест тестирование обычно составляет около 50-70 долларов США за образец, и часто необходимо уничтожение тестируемого объекта, так что это также не является жизнеспособным способом.

Я могу открыть новый вопрос о том, как покрыть риск асбеста в 3D-принтерах (и других предметах), импортируемых из Китая.

Роэль Ван де Паар
источник
Вопрос создан как 3dprinting.stackexchange.com/q/10224/16720
Роэль Ван де Паар
2
Сталкивались ли вы с какими-либо 3D-принтерами, в которых содержался асбест, или вам известно об этом?
Даво
Дублирование вашего ответа в виде вопроса кажется немного необычным ...
Greenonline
Ну, здесь это ответ, который способствует, тогда как в случае вопроса это обеспечивает контекст.
Роэль Ван де Паар
Вы не цитируете ни одного авторитетного источника для своего утверждения о том, что некоторые детали принтера содержат асбест. Только изоляция будет содержать его, и большинство принтеров Chinesium пропускают его полностью, поскольку дешевле его не изолировать, а плиты из асбестового волокна все еще довольно тяжелые, что делает доставку более дорогой. ,
Триш