Варианты CDN с WordPress Включая плагины поддержки?

9

Какие варианты для контентных сетей для использования с WordPress ? Я хотел бы узнать их объективные плюсы и минусы, связанные с ними плагины или другие способы их использования, их относительные цены, соответствующие профили клиентов / сценарии / варианты использования, проекты, в которых они использовались, если вы о них знаете, и любая другая соответствующая информация.

Это вики сообщества, поэтому, пожалуйста, предоставьте только один вариант CDN для каждого ответа и не дублируйте ответы. Если у вас есть что включить в список CDN, пожалуйста, отредактируйте ответ или добавьте комментарии. И, пожалуйста, проголосуйте за решения, которые вы рекомендуете и / или считаете наиболее жизнеспособными.

ОБНОВЛЕНИЕ : я нашел немного ресурсов в сети для WordPress + CDN, поэтому решил перечислить их здесь также:

MikeSchinkel
источник
Не похоже, что это помечено как CW ... Вы можете проверить это?
Трэвис Норткатт

Ответы:

3

Amazon CloudFront

Amazon CloudFront - это оболочка CDN для сервиса Amazon S3. Распределения могут быть созданы из существующих сегментов S3, и когда файл запрашивается по его URL-адресу CloudFront, он либо подается из кэша ближайших периферийных местоположений, либо извлекается из S3 и кэшируется.

Плагины

  • Мой CDN - обрабатывает перезапись URL-адресов JS, CSS и других ресурсов темы. Этот плагин обрабатывает только перезапись URL, а не передачу файлов в Amazon S3.
  • W3 Total Cache - более всесторонний плагин, обеспечивающий интеграцию с Cloudfront, а также другие методы для улучшения времени загрузки страницы, такие как кэширование и минимизация.

Pros

  • Низкий барьер для входа - вы не покупаете трафик заранее, а платите за то, что используете.
  • Быстрая настройка
  • Для управления файлами, имеющимися на S3 / CloudFront, доступны различные инструменты и программы.
  • Поддерживает потоковую передачу медиа

Cons

  • Относительно дорогой по сравнению с некоторыми другими услугами, где пропускная способность покупается заранее

Случаи использования

Amazon перечисляет несколько вариантов использования на своей странице продукта CloudFront , включая размещение часто используемого контента, распространение программного обеспечения и публикацию мультимедийных файлов.

С точки зрения предприятий, использующих CloudFront в качестве своего CDN, Linden Lab (создатели Second Life) используют CF для распространения своего программного клиента, сохраняя при этом другие файлы на S3. У Amazon также есть очень хороший пример того, как photoWALL использует CF (и другую инфраструктуру, предлагаемую AWS).

никто
источник
Хорошая рецензия и ссылки!
MikeSchinkel
@ Томас Макдональд: Я решил проверить ваш как лучший ответ, потому что он был наиболее полным, но лишь немного, так как все ответы были хорошими.
Майк Шинкель
2

Rackspace Cloud Files

Вы можете подписаться на файлы Rackspace Cloud и оплачивать только то, что используете, это может быть хорошим способом для начала, так как вам не нужно платить авансом за большую пропускную способность, которую вы можете или не можете использовать.

Есть два плагина, которые хорошо работают с Wordpress и Cloud Files,

  1. Облачные инструменты плагин . Это плагин от Paul Kehrer, он будет загружать изображения в Rackspace вместе с новым постом, загружать изображения, уже находящиеся в системе, в облачные файлы и переписывать все ваши теги изображений.

  2. W3 Total Cache : у этого есть больше вариантов с точки зрения различных CDN, один из которых - Rackspace Cloud Files.

Преимущества Rackspace Cloud Files

  1. Платите, как вы идете, без первоначальных затрат.
  2. В зависимости от того, в каком центре обработки данных вы находитесь, бесплатная загрузка в облачные файлы.
  3. Если вы используете облачные серверы или облачные сайты, это всего лишь один счет
  4. если вы используете их серверы, это бесплатно для передачи данных в CDN с сервера

Cons

  1. Нет оригинальной тяги (что означает, что вы не можете использовать timthumb для изменения размера изображений на лету)
  2. Нет возможности для потокового видео еще.
  3. CNAME поддерживается, вам просто нужно настроить субдомены через ваш DNS-хост, а затем ввести их в W3 Total Cache
  4. Использует совершенно разные домены для версий SSL и не-SSL каждого файла, которые (AFAIK) не поддерживаются плагинами кэширования. Это затрудняет SSL на веб-интерфейсе.

Чтобы получить смету расходов, вы можете перейти на:

Я использовал их на некоторых сайтах, они надежные, очень быстрые и по разумным ценам. Для некоторых клиентов, которые не знают, какой уровень трафика они получат, мы начинаем их здесь.

Вид Лютер
источник
Спасибо, Майк, у меня есть мнения и о других CDN, но я жду, когда другие начнут звонить :).
Вид Лютер
Добавлена ​​нечетная реализация SSL RE Rackspace. Я имею дело с этим сейчас! :)
MathSmath
1

MaxCDN и W3 Total Cache

MaxCDN и W3 Total Cache отлично поработали для меня. Максимальный CDN теперь составляет $ 10 за ГБ (см .: текущая цена ). Очень дешево и быстро.

Место в стойке составляет $ 22 и требует работы.

Макс CDN Займет около 10 минут, чтобы настроить.

Я сделал с ними около 20 ТБ с тех пор, как начал использовать их только с одной маленькой проблемой, которую они исправили в течение часа. Все, что я сделал, это выключил CDN в моей панели управления, пока они не исправили это.

Эндрю
источник
Хорошая рецензия!
MikeSchinkel