Что такое множественное число в WordPress? [закрыто]

15

Я имею в виду то, что я помню о моих уроках английского, так и должно быть WordPress', или нет?

Будет ли это мета-вопрос ?

Или английский язык и использование один?

[обновить]
То, что я закончил писать (в электронном письме), прежде чем комментарии и ответы были

... иметь дело с парой проектов WordPress ...

[обновление]
Хорошо, это закончилось тем, что было неудачей Engrish .

Спасибо, Йоханнес, за открытие вопроса на английском языке и использование.

Ответ Тошо также побудил меня открыть еще один на испанском языке и использование , но для имени человека. (О, боже, этот апостроф правильный?)

На испанском языке это будет «Los WordPress».

wordpress.org brasofilo
источник
3
Апостроф после s будет означать владение. Это может быть WordPress (единственного числа) или WordPress (множественного числа).
Стивен Харрис
@StephenHarris - да, ясно, множественное число и собственность смешались в смеси, спасибо!
brasofilo
1
Разве нет английской грамматики StackExchange, которая была бы более подходящей для этого вопроса?
Чип Беннетт
3
На самом деле, я не согласен с ответом @ toscho, но, поскольку я считаю, что вопрос не очень подходит для WPSE, и объяснение моего несогласия только усугубит эту проблему, я воздерживаюсь от этого.
Чип Беннетт
1
@JohannesPille наоборот: это один из критериев. Если вы измените контекст на какую-то другую платформу, и ответ останется прежним, тогда вопрос не является специфичным для WordPress, и, следовательно, по своей сути не по теме для WPSE.
Чип Беннетт

Ответы:

18

WordPress - единственное число без множественного числа . Второй экземпляр должен быть вилка , которая не может использовать то же имя, потому что имя WordPress является торговой маркой в WordPress Foundation .

Как Иисус , просто больше правил.

Если бы у WordPress было множественное число, это были бы WordPress, как в бардаке или любовнице . Но обязательным условием для этого будет то, что WordPress становится либо физическим объектом, либо самоосознающим (и способным создавать самоосознающие копии). Я обновлю свой ответ в день, когда это произойдет.

Фуксия
источник
Вау, я имею в виду, это было глубоко. И определенно. Я думаю так. Я предполагаю. Goood.
Brasofilo
+1. Но так ли это? Является ли товарный знак единственным без множественного числа как такового? «Pepsi», например, является товарным знаком. И, конечно, было бы лучше сказать «Две бутылки пепси, пожалуйста!», Но разве я не могу попросить у официанта «Две пепси»?
Йоханнес Пилле
1
@JohannesPille Pepsi как название компании не имеет множественного числа; напиток представляет собой физический объект, а не коллекция ... идеи.
fuxia
2
@JohannesPille Вы можете сформулировать это так, если хотите, но все равно неверно. Если вы хотите "две банки пепси", вы скажете: "Эй, парень, две пепси, пожалуйста!" нет "с" . Точно так же, как «у меня пять WordPress на моем сервере» будет правильной формой выражения, без «es» . Конечно, это сложнее для восприятия, но вы обычно говорите: «У меня есть пять установок WordPress на моем сервере» или что-то подобное, что указывает на форму множественного числа. Товарный знак или нет, это не имеет значения. Некоторые слова и имена просто не могут быть обманутыми, как мы делаем со всем остальным на английском языке :)
Адам
2
Самое смешное, что я видел здесь за последнее время: «Как Иисус, просто больше правил».
Рэй Гулик
9

Ненавижу играть в полицию по грамматике здесь; но использование формы множественного числа WordPress в приведенном вами примере неверно.

Правильная форма была бы `... проекты WordPress ... ' не ' ... проекты WordPress ... '

В конце концов, вы имеете дело с парой проектов WordPress, а не с проектами WordPress.

Стив
источник
5
Да, вы правы, но, по крайней мере, 15 000 других нарушили ваш закон :)
Адам
2
@userabuser Вы правы, конечно. Но грамматика как ложь; лгать достаточно часто, и люди верят в это. Используйте плохую грамматику достаточно долго, и она становится принятой. Хм, могу ли я получить штраф на этих 15 000 других?
Стив
100% в согласии. В этом контексте и любом другом, похоже, для WP нет множественного числа. Одно единственное, чтобы править ими всеми . Это был просто удар этого простого, невинного сомнения, разряженного в форме Вопроса. И я проверил и искал, похоже, не спрашивали раньше ...
brasofilo
@userabuser ~ 15 000 :) К вашему сведению, не полагайтесь на это количество результатов поиска. Попробуйте найти " moon", затем " moon -landing".
Адам Lynch
5

В английском это неисчисляемое существительное. Понравилась информация или совет.

Как правило, множественная природа выражается в контексте. Например, "разные версии WordPress"

Гилберт
источник
Мне нравится этот ответ, хотя бы потому, что в описании не было никакого контекста, необходимого для множественного числа. За исключением, возможно, надуманного предложения: «нет двух WordPress, только тот, который мы знаем и любим».
JTP - извиниться перед Моникой
3

В разговорной речи, это определенно мета, но неважно, в технических ли это словах об обмене стеками, у меня нет мнения по этому поводу.

Что касается самого вопроса, я бы сказал, что это «WordPress».

Я никогда не принимал это во внимание, когда речь заходит о WordPress , но если вы отметите « словарь (существительное) » в словаре, он должен дать вам «прессы» во множественном числе. И если это так, то это относится ко всем номинальным композитам, которые также оканчиваются на «жим», например, «жим лежа» и «жим лежа».

Очевидно, что от необходимости использовать множественное число можно избежать, если перефразировать его как «несколько установок WordPress», или что-то подобное, что я лично считаю, звучит намного лучше.

редактировать

Оксфордский словарь онлайн (британский) и моя книга в мягкой обложке Merriam Webster (US) говорят то же самое:

Если существительное оканчивается на -ch, -s, -sh, -x или -z, добавьте -es для формирования множественной
шины -> bus
kiss -> kisses

[обновление (относится к обновлению ОП)]

Если бы вы описали что-то, что присуще WordPress, скажем, ядро ​​или какой-то API, то вы могли бы назвать это «ядром WordPress» (странно, но грамматически правильно), то есть «ядро, которое принадлежит WordPress» (владение Стивена, или "притяжательный падеж).

Ваше использование является неправильным , хотя, с или без него (без так или иначе) S после апострофа, потому что вы хотите сказать , «проекты с участием WordPress» , а не «проекты , относящиеся к WordPress». В этом случае, однако, жизнь даже проще, чем вы сделали это для себя: «проекты» - это то, что должно быть во множественном числе. В этом случае «WordPress» просто остается «WordPress».

Редактировать 2

Согласно английскому языку и использованию :

Существует ли форма множественного числа, полностью зависит от того, существует ли форма единственного числа.
В случае WordPress нет единственной формы. Вы не говорите «Я реализовал свой блог как WordPress». Он использует WordPress или даже на WordPress или в WordPress , но не в качестве WordPress .
Следовательно, нет формы множественного числа.
Это не относится ко всем торговым маркам. Один очень хорошо может говорить о Compaqs или Pepsis или Hoovers или даже Guinnesses и Tumblrs, Все они имеют особую форму - Compaq [компьютер]; [напиток, приготовленный] Пепси; [пылесос, изготовленный] Гувером; [запатентованный напиток, сделанный] Гиннесом; [блог построен на] Tumblr.
Кроме того, это, вероятно, зависит в какой-то степени от того, насколько эуфонична форма множественного числа (если она есть) на самом деле. Хотя можно говорить о Kleenex для ткани, несколько Kleenexes вряд ли произойдет. WordPress вполне может попасть в эту категорию, а также в категорию «без множественного числа», даже если Гиннеса нет.

Йоханнес Пилле
источник
Это война точно: мы хотим, чтобы язык был одним, а другое - тем, чем он является в реальном мире: норма против использования.
brasofilo