Какой смысл размещать собственные ссылки на веб-странице?

Я часто вижу ссылки на веб-страницах, которые ссылаются на саму страницу. Например, на форумах, блогах и даже здесь заголовок темы является ссылкой и указывает на саму страницу.

Какой смысл делать это?

Юзабилити и последовательность.

Юзабилити:

Чтобы ваши пользователи могли использовать ваш сайт наиболее эффективно, вы должны продумать каждую возможную ситуацию, о которой они могут подумать. Прогнозирование того, что пользователь захочет, и предоставление его ему еще до того, как он появится, - это хорошая практичность. Предоставление нескольких мест для постоянной ссылки упрощает использование Stack Exchange, если можно получить постоянную ссылку из адресной строки, заголовка и т. Д.

Просматривая маршруты, по которым могут идти пользователи, вы хотите предоставить как можно больше маршрутов, чтобы добраться туда и / или добиться чего-то, главным образом потому, что не все так думают, и идея перейти прямо к адресной строке, чтобы получить постоянную ссылку может прийти после перехода к заголовку страницы. Заголовок страницы больше и его легче нажимать мышкой.

Последовательность:

Если вы нажмете ссылку «Вопросы», она все равно останется на странице «Вопросы». Причина в том, что вы хотите создать лучшую ментальную карту в уме пользователей, какую только можете. Таким образом, изменение ссылок создает неопределенность и путаницу для пользователя. Итак, когда у вас есть кнопка «Домой» на главной странице, и пользователь переходит к «около» и видит, что ссылка «о» все еще там, он знает, что навигация всегда будет там для привязки.

Это относится к психологическому анализу веб-дизайна ... который сам по себе может немного запутать.

Может, позволить людям перейти к самой последней версии, если они смотрят в зеркало?

Кроме того, я нажимаю на заголовки вопросов здесь как «безопасное обновление». Нет необходимости в переполнении стека, но на некоторых других сайтах F5 будет выдавать вам неприятные оповещения «Хотите снова отправить POST» (или двойную отправку).

Я всегда использую заголовок сообщения здесь, в StackOverflow, чтобы перезагрузить страницу - чтобы проверить новые ответы или изменения.

Я на самом деле подозреваю, что это самая распространенная вещь, для которой он используется.

В качестве контрапункта к другим ответам, в какой-то момент это было обескураживающим, так как потенциально я могу запутать роботов поисковых систем, если я правильно помню. Это все еще может быть, но у меня есть некоторые проблемы с поиском цитаты в данный момент (что само по себе может быть индикатором, что это уже не так).

Его часто рекомендуют SEO-консультанты.

Идея состоит в том, что Google и другие веб-пауки используют слова в тексте ссылки, чтобы лучше понять, о чем целевая страница. Это включает в себя ссылки на себя. Наличие ссылки со словами, фактически относящимися к содержанию целевых страниц, было бы лучше (с точки зрения SEO), чем использование слова «постоянная ссылка» (мало смысла в оптимизации поискового запроса «постоянная ссылка»).

Иногда трудно понять, какой упор делается на такие советы, учитывая сложность проверки важности фактического ранжирования по релевантности на таком сайте, как Google. Поэтому такие идеи могут сохраняться в течение длительного времени, поскольку они не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты.