В чем разница между микроданными и микроформатами?

Я искал довольно много для этого, и я недостаточно доволен прочитанным. Я также нашел эти вопросы здесь:

• Микроданные против микроформатов

• Каковы преимущества микроданных Schema.org по сравнению с микроформатами и др.?

У меня есть сайт новостей / социальной сети на испанском языке, и я хотел знать, какой формат лучше всего реализовать.

В данный момент у меня оба бегают. Но я хочу знать, лучше ли иметь только один, если так, какой из них лучше всего подходит для моего сайта? Или я могу оставить их обоих?

Я хочу ориентироваться на большинство поисковых систем, а не только на Google.

Оба являются решениями для семантической аннотации вашего контента , но разными способами:

• Микроданные расширяют HTML5 (например, путем введения новых атрибутов, таких как itemprop), в то время как микроформаты используют только существующие механизмы HTML (например, classи relатрибуты).

• С микроданными вы можете использовать практически любой словарь (популярным является Schema.org ), с микроформатами вы можете использовать только те микроформаты, которые перечислены в их вики .

И да, вы можете использовать как Микроданные, так и Микроформаты для одного и того же документа / контента. Вы также можете даже использовать RDFa (см. Также: Различия между микроданными и RDFa ).