Веб-узлы для спорного (пока правового) содержания

15

Многие веб-хосты сносят сайт с первого же намека на неприятности. Какие сайты я могу использовать для размещения противоречивого (но легального) контента?

(Примерами такого контента может быть сайт, сообщающий о нарушениях, или самоуверенный блог. Примерами вещей, которые не будут затронуты в этом вопросе, являются сайты о джихаде, сайты о растлении малолетних, сайты с битторрент в стиле пиратбей и т. Д.)

paulmorriss
источник
Когда вы говорите «законно», о каких юрисдикциях вы думаете? «Юридический» означает разные вещи, скажем, Нью-Йорк против Токио против Дубая против Мельбурна и т. Д.
artlung
«Юридический» - это не суть вопроса, он призван уточнить вопрос так, чтобы он не выглядел как «где я могу разместить свой сайт, рассказывающий о детском растлении, террористическом джихаде» или что-то в этом роде. Это как "где я могу разместить сайт для осведомителей?" "Что законно принимать в Дубае?" это другой вопрос.
Да, я думаю, я понимаю, что вы имеете в виду. Но «спорный» варьируется от места к месту. «Возмутительно» одной юрисдикции - «скучно» другой юрисдикции.
artlung
2
Хорошо, это правда, но я думаю, что совершенно ясно, что я имею в виду здесь: хосты, которые решительно относятся к жалобам на контент.

Ответы:

7

Вот статья за 2007 год: Бесплатный хостинг речи: 11 веб-хостов, которые не бросят вас при первых признаках противоречий .

Все, кроме одного из узлов, упомянутых еще в бизнесе, хотя и не все из них четко подчеркивает, как они относятся к спорному материалу:

artlung
источник
Похоже, некоторые из них вышли из бизнеса в качестве хозяев.
4

Я только что открыл аккаунт на NearlyFreeSpeech.net (хотя пока ничего не делал с ним), и это в значительной степени один из их смыслов. Со страницы их злоупотреблений :

Когда наши участники загружают контент на наш сервис, они утверждают две вещи:

  • Это содержание является законным в Соединенных Штатах.
  • Что они имеют законное право делать контент доступным

и

Пожалуйста, не думайте, что мы поддерживаем или одобряем весь контент, размещенный нашими участниками. Мы считаем, что свобода слова является неотъемлемым правом всех людей. Следовательно, мы не подвергаем цензуре наших членов на основе контента, независимо от того, насколько оскорбительным или противным мы можем лично считать этот контент. Наша компания должна была бы иметь другое название, если бы мы позволяли ее членам публиковать только спорные материалы, с которыми мы согласны.

Который в значительной степени охватывает обе части вашего вопроса.

В зависимости от того, что вы хотите сделать, они могут не подходить (в настоящее время нет SSL, не могут запускать постоянные процессы, кажется, что они нацелены на довольно техническую клиентскую базу), но цена кажется хорошей, и единственный запрос на поддержку я До сих пор (обновление программного обеспечения) происходило достаточно быстро и без проблем.

Как я уже говорил, хотя, я только подписался (и который был основан на цене, а не планируют провести спорное содержание), так что я на самом деле не дал им шанс огорчить меня еще.

Cebjyre
источник
Фактически, можно запустить постоянные процессы в бета-версии пула.