Когда целесообразно использовать фоновую музыку на веб-сайте? Нравится ли это пользователям?
website-design
Инкогнито
источник
источник
Ответы:
Вообще мне не нравится фоновая музыка на сайте. Это замедляет время загрузки, удивляет пользователей, у которых включены динамики, и это раздражает. Это похоже на мигающий текст на веб-странице.
Единственный раз, когда это имеет смысл для меня - это сайт о музыке или группа. Тогда этого можно ожидать.
Лучшее решение состоит в том, чтобы на вашей веб-странице был игрок, например @aslum, который предлагал бы людям играть или нет.
источник
Никогда. Ну, может быть, если это страница MySpace. Хотя в этом случае это более ожидаемый, чем подходящий. Или, если это веб-сайт для группы, у вас может быть музыка, которую пользователь может щелкнуть для воспроизведения, но она не должна запускаться автоматически, и должен быть способ ее остановить. Или, если это игра, у вас может быть музыка, но опять же должен быть способ остановить музыку.
Почти никто не любит, когда их колонки угоняют, особенно если они уже слушают музыку (довольно часто), когда новая музыка играет поверх, просто раздражает.
источник
Я думаю, что ответ идет для любого типа СМИ. Если пользователь не попросил, чтобы это произошло, многие будут воспринимать это как вторжение.
Даже в случае группового сайта я бы вставлял игроков, к которым пользователь мог получить доступ, но никогда не включал автоигру.
источник
На сайтах, которые пользователь посещает в ожидании музыки, либо в качестве основного (веб-сайты групп, лейблов, отдельных музыкальных продуктов, таких как оригинальные саундтреки и т. Д.), Либо в качестве вторичного, но необходимого контента (сайты, рекламирующие фильмы, компьютерные игры, музыкальные инструменты и оборудование и т. Д.) .) Даже в этих случаях автоматическое воспроизведение музыки и / или видео не рекомендуется. Возможно, вы захотите сыграть относительно ненавязчиво (как, например, с белым шумом), заманчиво создавая звуковую сцену (дождь, зловещая атмосфера и т. Д.), Но оставьте решение фактически запустить музыку / видео для ваших пользователей.
В противном случае лучшим ответом будет "никогда" ... по крайней мере, никогда с автоигрой.
источник
Помимо веб-сайтов группы / музыканта, существуют интерактивные истории или другие интерактивные веб-сайты с гиперссылками, где фоновая музыка имеет смысл как часть опыта. Однако в качестве общего руководства лучше всего представить целевую страницу, описывающую то, что пользователь собирается использовать БЕЗ музыки, прежде чем углубляться в изучение сайта. Кроме того, необходимо предусмотреть какой-то простой механизм отключения или изменения громкости музыки на данной странице. Мой опыт показывает, что когда музыка воспроизводится без какого-либо «согласия», это обычно раздражает большинство пользователей (как показывают ответы здесь).
источник
Если есть исключение из правила, то это будут сайты, на которых ожидается музыка, например, для группы / музыканта. В идеале в этих случаях вы должны разместить на странице очень очевидный медиаплеер и дать пользователю возможность отключить звук (и, возможно, даже выбрать звук для будущих посещений).
источник
У меня есть веб-сайт с обзором музыки, поэтому, когда я в сети, я всегда слушаю какой-нибудь альбом и должен посещать страницы группы. То, что веб-сайт автоматически воспроизводит музыку, - это одна из вещей, которые меня раздражают больше всего (чертовски беспорядок, когда вы уже слушаете что-то другое). Фоновая музыка должна быть «OPT-IN» (не отказаться) , не достаточно хорошая) на веб-сайтах (я видел несколько таких). Если я хочу услышать музыку группы, я ожидаю, что у них будет раздел «сэмплы», куда я могу пойти добровольно.
То же самое относится и к тем веб-сайтам компаний, в которых некоторые представители начинают общаться в чате, как только мы попадаем на их страницу. Это очень раздражает. Веб-сайты должны молчать, если я не разрешаю им говорить / воспроизводить музыку для меня, точка.
источник