Если бы меня попросили разработать и поддерживать веб-сайт для губернатора, ищущего переизбрание, подчеркивая, как его или ее администрация помогает штату справляться с «трудными экономическими временами», я бы нарушил какое-то письменное или неписаное правило, в котором говорится, что домен верхнего уровня .gov носит преимущественно информационный и беспартийный характер?
В последние несколько лет я видел много веб-сайтов .gov, которые, кажется, выдвигали повестку дня, но никогда прежде я не видел такого, который бы специально пытался переизбрать человека (или, по крайней мере, не вспомнить).
Вот выдержка:
Это был год исторических перемен в [моем родном штате]. Столкнувшись с дефицитом в 3,6 миллиарда долларов, губернатор [Чак Норрис] и законодатели штата принялись за трудные решения, чтобы вернуть финансы штата в нужное русло. Их реформы дали местным органам власти и школьным округам инструменты, в которых они так нуждались, чтобы сбалансировать свои собственные бюджеты без повышения налогов.
Изменить сложно. Как недавно сказал нам один член школьного совета и владелец малого бизнеса: «Нелегко делать то, что вы считаете правильным».
Хорошая новость в том, что реформы работают.
Я вижу многое из этих поисков, но они, по крайней мере, подсказывают, с какой стороны прохода вы попадаете, сайт, который я запрашиваю, не так очевиден.
Я специально искал ссылку на первоначальное намерение домена верхнего уровня .gov и на то, был ли он разбит и проигнорирован в течение срока службы Интернета, или это относительно современная вещь - просто использовать .gov сайт в целях переизбрания.
источник
Ответы:
Из "Руководства по программам Gov Internet" на DotGov.gov:
Тем не менее, я уверен, что GOP.gov не выдвигает сугубо объективную точку зрения. По моему опыту, люди, которые управляют .GOV, имеют строгий набор правил, которые они не соблюдают слишком строго. Тем не менее, вероятно, не стоит создавать целую кампанию вокруг шаткого URL.
источник
.govдомен, управляемый избранным органом, не будет партизанским по своей природе? Неwhitehouse.govпартизан и не предвзятый?К вашим примерам, некоторая степень пристрастия может показаться неизбежной, если вы просматриваете сайты для демократических / республиканских / любых групп по понятным причинам. В то же время, вероятно, было бы глупо заключить, что у них не может быть сайтов. Так что, вероятно, есть некоторые рекомендации или ограничения относительно того, что конкретно домены .gov могут и не могут сказать.
Это та вещь, за которую вы, вероятно, должны просто пойти прямо к ответственному органу.
У службы регистрации .gov есть справочная служба, с которой вы можете связаться по телефону или электронной почте.
источник