Что считается лучшей практикой (семантически) при использовании текста с изображением для ссылки на внутреннюю страницу или категорию?
Опция 1
<nav>
<a href="/kittens">
<img src="kittens.png" />
<span>Kittens</span>
</a>
<a href="/puppies">
<img src="puppies.png" />
<span>Puppies</span>
</a>
</nav>
Вариант 2
<nav>
<a href="/kittens" class="kittens">Kittens</a>
<a href="/puppies" class="puppies"><span>Puppies</a>
</nav>
где CSS определен:
a.kittens {
background-image:url("kittens.png");
width:40px;
height:60px;
}
a.puppies {
background-image:url("puppies.png");
width:40px;
height:60px;
}
Должен ли я использовать стилизованный фон для ссылки или <img>
внутри элемента привязки?
Я почти всегда использую подход «Варианта 2» в этих типах сценариев, чтобы разделить презентацию и контент .
Хорошей практикой является сохранение любых излишеств или декоративных аспектов вашего веб-сайта в CSS, если это возможно. HTML должен использоваться для разметки контента, а не для добавления закругленных углов или других визуальных аспектов вашей веб-страницы. Если ваши изображения котят и щенков просто добавляют эстетику вашей странице, лучше всего сохранить изображения в CSS .
Есть, по крайней мере, один сценарий, в котором я не верю, что это так; галереи изображений. Галерея изображений будет отличным вариантом использования «Варианта 1», потому что в этом случае миниатюры изображений являются содержимым.
источник