Я только что купил диск, чтобы сделать резервную копию всех моих документов и хранить их отдельно, и я не знаю, какая файловая система в Linux дала мне лучшую надежность. Возможно, я буду выполнять резервное копирование один раз в месяц, и оно не будет постоянно подключено, но я хочу быть уверенным, что мои данные останутся.
Может быть ext4?
filesystems
backup
ext4
xabim
источник
источник
Ответы:
Вопрос субъективный.
EXT4 считается стабильным и поддерживает ведение журнала (как и EXT3, но не EXT2), что помогает при повреждении.
BTRFS все еще экспериментальная, но предлагает гораздо больше возможностей.
Reiser4 , TUX3 , XFS , различные реализации ZFS и т. Д. Вариантов много .
Лично я использую EXT4 на всех своих дисках, и у меня не было проблем с FS.
Я не знаю ни о каких показателях стабильности (хотя, возможно, есть и некоторые «официальные документы»), но у Phoronix есть показатели производительности
Наконец, этот вопрос может быть дубликатом Rock-стабильной файловой системы для больших файлов (резервных копий) для Linux
источник
ext4делает контрольную сумму на большинство , но не все метаданные, и , к сожалению , не фактические на данных содержимого файлов (которые BTRFS или ZFS делает). Кроме того, некоторые части стабильной (как, например, не изменяются, и кодовая база хорошо проверена) на дисковой схемеext4избыточны, так как я отображал unix.stackexchange.com/a/499668/24394 , но большинство данных - нет. Еслиext4используется в качестве резервной копии, подумайте об увеличении ее «восстанавливаемости» с помощьюe2imageинструмента!ext4не обеспечивает ни контрольной суммы, ни усиленных защитных мер избыточности для файлов, которые оно хранит, было бы целесообразно инвестировать в вычисления - по крайней мере, очень важные файлы в резервных файлах fs -par2/parchivefiles, которые обеспечили бы возможность проверки и повторяемости (для в некоторой степени) и защитить от возникновения нечитаемых секторов, добавив в эти файлы переменные (по умолчанию 5%) дополнительные данные избыточности Рида-Соломона. Это защитит от "тихой коррупции" и "заметной" гнили .Я всегда беру другую ФС для резервного диска, чем на основном диске, просто потому, что, если я обнаружу странную ошибку ФС, я не попаду и на свой резервный носитель.
источник
dd, сделаете дамп с ней ), вы фактически скопируете свои «ошибки FS». Но тогда вы обычно не беспокоитесь о целевой файловой системе и напрямую копируете копию на раздел жесткого диска.