В чем разница между .profile и .bash_profile и почему в моей системе нет файла .profile?

Так что я довольно новичок в Linux и недавно установил Fedora 19 на свой нетбук. Я хочу иметь более глубокое понимание Linux и интерфейса командной строки, поэтому сейчас я читаю Learn Linux: The Hard Way .

В упражнении 3 автор дает следующие команды:

• ls -al
• кат. профиль

Я пытаюсь следовать этим инструкциям, но безрезультатно. В моем имени пользователя нет файла .profile, как я вижу из ls -al. Из того, что я узнал, файлы .bash_profile и .profile практически совпадают. Единственное отличие, которое я сделал из своего исследования, заключается в том, что .bash_profile проверяется первым.

Я не понимаю, почему в Linux существует несколько файлов для одной и той же функции, почему Автор использует .profile, а не .bash_profile (если я правильно понимаю, .profile не будет прочитан, когда система сначала найдет .bash_profile) и почему у меня нет файла .profile в моей системе?

В .profileвосходит к оригинальной оболочке Борна , известной как sh. Поскольку оболочка GNU bash(в зависимости от ее параметров) является надмножеством оболочки Bourne, обе оболочки могут использовать один и тот же файл запуска. То есть при условии, что в shкоманду введены только команды.profile

Например, aliasдопустимая встроенная команда, bashно неизвестная sh. Поэтому, если у вас есть только .profileв вашем домашнем каталоге и поместите aliasв него заявление , вы будете shжаловаться. Таким образом, существует специальный файл bash, который имеет команды инициализации оболочки, которые bash будет читать, если и только если .profileфайла нет.

На самом деле, это немного упрощает некоторые установки, и я не знаком с Fedora. В bash /etc/profileчитается оболочкой перед любыми файлами в вашем домашнем каталоге. Если есть общесистемный скрипт инициализации, он часто говорит что-то вроде

if there is a $HOME/.profile:
   source it
elseif bash is my shell and there is a $HOME/.bash_profile:
   source that

Почему так? Попытка совместимости через десятилетия оболочечных диалектов. Почему учебник написан именно так? Оболочка Bourne не так часто используется, и некоторые люди даже не знают, что есть какая-то другая оболочка, похожая на Bourne, кроме bash. Даже когда (ограниченный) синтаксис Bourne используется для большей кроссплатформенной совместимости, он часто запускается dashили bash в режиме совместимости с POSIX. Действительно, фактический источник оболочки Bourne, вероятно, является компонентом авторского права Unix System V, который, похоже, является собственностью Novell, но я понятия не имею, что они делают с ним, если вообще что-то делают.

Для начинающего пользователя, использование либо $HOME/.profileили , $HOME/.bash_profileно не так , и вы будете в порядке. Поскольку у вас уже есть .bash_profileработа с этим, потому что он может иметь специфические для системы вещи, которые нужны вашей установке.