Как избежать необходимости несколько раз вводить «y» при удалении защищенного файла

Я ищу решение, которое будет использоваться в ответ на "rm: удалить обычный файл с защитой от записи [x]?"

Я думал о выдаче персонажа с последующим возвратом каретки несколько раз, в bashrc. Как мы это делаем?

Изменить на основе обновленного вопроса:

Чтобы вас не спрашивали об удалении файлов, добавьте параметр -f(«force»):

rm -f /path/to/file

Это имеет один побочный эффект, о котором вы должны знать: если какой-либо из указанных путей не существует, он не сообщит об этом и вернется успешно:

$ rm -f /nonexistent/path
$ echo $?
0

Оригинальный ответ:

Вот одно простое решение:

yes "$string" | head -n $number | tr $'\n' $'\r'

yesповторяет любую строку, которую вы ей даете, бесконечно, разделенные символами новой строки. headостанавливает его через $numberраз и trпереводит переводы строк в возврат каретки. Вы можете не увидеть никаких выходных данных из-за возвратов каретки, но передача их этой команде (in bash) должна проиллюстрировать это:

printf %q "$(yes "$string" | head -n $number | tr $'\n' $'\r')"

Пользователи , не имеющие bashконсервной трубы, чтобы результат od, hexdumpили , xxdчтобы увидеть фактические символы , возвращаемые.

Другая проблема, с которой я сталкиваюсь время от времени, rmсвязана с псевдонимом rm -i, что-то вроде этого в / etc / bashrc:

alias rm='rm -i'

В этом случае вы можете unalias rmили можете использовать этот трюк, который я обнаружил много лет назад, поставить обратную косую черту перед командой с псевдонимом, чтобы игнорировать псевдоним только один раз, например:

\rm somefile

Вы можете узнать больше об псевдонимах через статью в Nixcraft .

rmжестко задан вопрос «интерактивно» (запрос на ожидание ввода пользователя) для файлов, защищенных от записи. Есть два способа, чтобы не rmзадавать вопросы:

rm -rf somedir

а также

rm -r --interactive=never somedir

(оба также работают без -rудаления файлов вместо директорий)

объяснение:

-fзаставляет rm"игнорировать несуществующие файлы и аргументы, никогда не запрашивать".

--interactive=neverделает то, что говорит: никогда не быть интерактивным. другими словами: никогда не подскажу.

Разница между -fи --interactive=neverзаключается в этой части: «игнорировать несуществующие файлы и аргументы».

Для сравнения:

$ rm -rf nonexistingname
$ echo $?
0

а также

$ rm -r --interactive=never nonexistingname
rm: cannot remove 'nonexistingname': No such file or directory
$ echo $?
1

Разница в основном интересна при написании сценариев, в которых вы никогда не хотите rmбыть интерактивными, но все же хотите обрабатывать ошибки.

резюме: по командной строке rm -rf. в скриптах используй rm -r --interactive=never.

для ответа на поставленный вопрос («Как избежать необходимости несколько раз вводить« y »при удалении защищенного файла») см. https://askubuntu.com/questions/338857/automatics-enter-input-in-command-line. / 338860 # 338860

просто дайте да всем своим командам!

yes | rm -r /path/
yes | <command>

В любом случае вы всегда можете принудительно использовать -f:

rm -r -f /path

Я тоже столкнулся с той же проблемой. Приведенный выше ответ только для одного файла, но если вы хотите игнорировать много да.

Вы можете использовать

sudo rm -r /path/to/directory

удалить все защищенные от записи обычные файлы