Как запустить новое программное обеспечение без обновления GLIBC?

Я установил Mathematica 9 в старой системе Red Hat Enterprise Linux AS версии 4. После установки я попытался запустить Mathematica, но вышло следующее сообщение:

/home/wcbao/M/Wolfram/Mathematica/9.0/SystemFiles/FrontEnd/Binaries/Linux-x86-64/Mathematica: /lib64/tls/libc.so.6: версия `GLIBC_2.4 'не найдена (требуется для / главная / wcbao / M / Вольфрам / Mathematica / 9,0 / SystemFiles / Библиотеки / Linux-x86-64 / libML64i3.so)

/home/wcbao/M/Wolfram/Mathematica/9.0/SystemFiles/FrontEnd/Binaries/Linux-x86-64/Mathematica: /lib64/tls/libc.so.6: версия `GLIBC_2.4 'не найдена (требуется для / главная / wcbao / M / Вольфрам / Mathematica / 9,0 / SystemFiles / Библиотеки / Linux-x86-64 / libQtCore.so.4)

Я не хочу обновлять систему glibc, потому что это рискованно, и администратор не позволяет мне это делать.

Кто-то предположил, что можно просто установить новую версию glibc в другом месте и запустить программу как

LD_LIBRARY_PATH=/lib/new your_application

и это не повлияет на систему.

Поэтому я спрашиваю, действительно ли этот метод работает. И если это сработает, я хочу знать, как сделать это шаг за шагом (у меня сейчас нет опыта работы с Linux, и я хочу использовать Mathematica на Linux как можно скорее).

Редактировать :

Я заметил, что есть программное обеспечение под названием «Ermine». Кажется, что он может развернуть программное обеспечение как отдельный пакет, который не зависит от внешней среды. К сожалению, это условно. Поэтому я думаю, что, поскольку «Эрмине» может это сделать, должен быть способ использовать новое программное обеспечение на старой системе.

rhel glibc user15964
источник

Это будет работать. Скорее всего, это займет много работы (вам нужно установить все библиотеки, от которых зависит Mathematica). Я рекомендую установить rpm-пакеты из более новой версии в подкаталоге вашего дома. Я позволю тому, кто более знаком с RH, написать ответ, объясняющий, как это сделать.

Жиль "ТАК ... перестать быть злым"

@ Жиль Привет, Жиль, большое спасибо !!! Я с нетерпением жду этого.

user15964

Это является рискованным для установки Glibc в другом месте.

BenjiWiebe

@BenjiWiebe - о каких рисках вы конкретно говорите?

FooF

Перекрестная публикация от superuser: superuser.com/questions/543249/… Повторяю мой комментарий оттуда: «RHEL4 восемь лет, и он завершил свой нормальный жизненный цикл поддержки. Нет ли другой машины, на которую вы могли бы установить ее? ? Например. Ваш настольный компьютер. "

Бурхан Али

Ответы:

Вы определенно можете скомпилировать новую версию GLIBC и сохранить ее в отдельном каталоге. Первое, что вам нужно сделать, это загрузить нужную версию glibc с http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/ .

Запустите configureскрипт и установите что- --prefix=то вроде /home/you/mylibs.

После того, как вам удалось установить его в этот каталог, вам нужно будет указать LD_LIBRARY_PATHместоположение нового glibc.

Вам нужно будет выяснить любые зависимости, которые вам могут понадобиться для компиляции. Вы можете создать сценарий оболочки, который устанавливает переменные LD_ * и запускает вашу программу (что вам все равно придется делать), и запускать ее многократно - загружая / перекомпилируя отсутствующие библиотеки по пути.

Вы также можете использовать, lddчтобы определить, какие разделяемые библиотеки нужны программе, а затем использовать lddкаждую из библиотек, чтобы выяснить, требуется ли им glibc.

Это может быть очень трудоемким процессом и не для нетерпеливых или слабонервных - пересечение / перекомпиляция вашего пути через возможные зависимости, необходимые для работы вашего приложения, может иногда вызывать желание вырвать свои волосы.

Обновление 1:

Я скачал glibc-2.4 и попытался скомпилировать его в CentOS 6. Для configureправильной работы мне пришлось изменить проверку версий acи ldверсий, изменив:

2.1[3-9]*)

чтобы:

2.*)

в строках 4045и 4106в самом configureфайле. Я установил переменные окружения * FLAGS следующим образом:

LDFLAGS="-Wl,--sort-common -Wl,-zcombreloc -Wl,-znow" 
CFLAGS="-pipe -fomit-frame-pointer -g1 -O3 -frename-registers -fweb -ftracer -fmodulo-sched -fvariable-expansion-in-unroller -fgcse-sm"
CXXFLAGS="${CFLAGS}" 
CFLAGS="${CFLAGS} -freorder-blocks-and-partition" 
export LDFLAGS CFLAGS CXXFLAGS

и затем казнен ./configure --prefix=/home/tim/masochist. Он правильно настроен ... и начал правильно собираться ... но потом я начал сталкиваться с ошибками - в основном компилятор жаловался на переопределение вещей.

В этот момент я сдался ... Потому что это становилось слишком много времени . ;)

livingstaccato
источник

+1 за информацию, хотя последняя строка важна. ОП должен решить, стоит ли затраченное количество усилий.

Бурхан Али

Спасибо вам всем! ОК, я ухожу в отставку. Я думаю, что было бы лучше придерживаться Mathematica 8 в качестве компромисса. Он работает на Red Hat 4.

user15964

@livingstaccato Привет, но как прокомментировать слова Вонбранда: «Установка новой версии в каком-то странном месте более рискованна ... Библиотека в этом странном месте может быть захвачена случайными вещами, ....». Это действительно рискованно? Вы когда-нибудь пробовали способ, который описан в вашем ответе?

user15964

@ user15964 Это не рискованно, если вы не обращаете внимания на то, что делаете, root или делаете что-то странное, например, измените LD_PRELOAD в своем скрипте инициализации сеанса и заблокируйте себя.

livingstaccato

@ user15964 Также - да - я восстановил glibc, кстати, в тот же день.

livingstaccato

Обновление glibc до версии, поддерживаемой вашим дистрибутивом, является низким риском. Он написан для совместимости с версиями, которые датируются очень давно, и (за исключением ошибок) новая версия должна быть просто заменой. Установка новой версии в каком-то странном месте более рискованна, ИМХО.

vonbrand
источник

но проблема в том, что я не администратор, у меня нет полномочий. Даже если я получу разрешение, я боюсь вносить изменения в систему, потому что это не мой компьютер, это фактически кластер, над ним работает много людей. Кстати, а почему новая версия в другом месте рискованна? Мне нужно только связать необходимое программное обеспечение с новой библиотекой, а не со всей системой.

user15964

И вы можете свободно устанавливать какой-нибудь случайный пакет? Политики системного администрирования подлежат серьезному пересмотру. Библиотека в незнакомом месте может быть подобрана случайным образом, и сглаживание работы только вашего приложения (и возможных процессов, запускаемых им, которые не включают стандартные программы) может оказаться довольно сложной задачей ...

vonbrand

@vonbrand - ерунда, если мы не говорим о какой-то машине с высокой степенью безопасности (а не о каком-то совместно используемом разработчике или машине / кластере для тестирования), и в этом случае у вас должна быть здоровая паранойя по поводу иностранного неаудированного программного обеспечения. С точки зрения случайных сбоев, обновление libc (затрагивающее всю систему, возможно, вызывающее сбои системы) - это совсем другой вопрос, чем просто установка изолированной прикладной программы из надежных источников (я не согласен с представлением о том, что Mathematica - это случайный пакет). Разумеется, исчерпание ресурсов - это серьезная проблема, которую должен решить компетентный сисадмин.

FooF

@FooF, я видел слишком много случаев «Администрация знает лучше, пусть пользователи делают так, как они хотят, без поддержки», чтобы иметь иллюзии в этой области.

vonbrand

@vonbrand - я склонен согласиться с вашим последним комментарием. Но я категорически не согласен с тем, что обновление libc или установка хорошо известного программного обеспечения (а не «случайного пакета») каким-то образом сопоставимо (при условии отсутствия злых намерений). Мы очень мало знаем о природе окружающей среды и ее пользователях, чтобы высказать здесь однозначное мнение. На машинах разработки программного обеспечения (со многими компетентными пользователями) может иметь смысл позволить пользователям запускать свое собственное программное обеспечение. Иногда это просто необходимо (OpenWRT и OpenEmbedded, предназначенные для встроенных платформ, будут собирать из источников некоторые инструменты, необходимые для создания ч / б образа).

FooF

-3

В этом конкретном случае я бы сказал, не беспокойтесь, если у вас нет помощи (и разрешения) от администраторов этой общей системы.

Mathematica работает на Windows, Mac и Linux, поэтому просто установите ее на свой настольный компьютер, чтобы вам не пришлось беспокоиться о влиянии на других. Также более вероятно, что операционная система будет более новой, чем RHEL4, и поэтому вам не придется делать какие-либо искажения для ее установки.

Бурхан Али
источник