Могу ли я сделать `cut` изменить файл на месте?

manСтраница не дает мне большие надежды, но я надеюсь , что это документирован (и / или GNU-специфических) функция.

Ты не можешь Либо используйте ed или GNU sed или perl, либо делайте то, что они делают за кулисами, то есть для создания нового файла для содержимого.

edпортативный:

ed foo <<EOF
1,$s/^\([^,]*\),\([^,]*\),\([^,]*\).*/\1,\3/
w
q
EOF

GNU sed:

sed -i -e 's/^\([^,]*\),\([^,]*\),\([^,]*\).*/\1,\3/' foo

Perl:

perl -i -l -F, -pae 'print @F[1,3]' foo

cut, создание нового файла (рекомендуется, потому что если ваш скрипт прерван, вы можете просто запустить его снова):

cut -d , -f 1,3 <foo >foo.new &&
mv -f foo.new foo

cut, заменив файл на месте (сохраняет право собственности и права доступа foo, но нуждается в защите от прерываний):

cp -f foo foo.old &&
cut -d , -f 1,3 <foo.old >foo &&
rm foo.old

Я рекомендую использовать один из cutметодов на основе. Таким образом, вы не зависите от какого-либо нестандартного инструмента, вы можете использовать лучший инструмент для работы и контролировать поведение при прерывании.

В пакете moreutils из ubuntu (а также из Debian ) есть программа sponge, которая также решает вашу проблему.

От мужского губка:

Губка читает стандартный ввод и записывает его в указанный файл. В отличие от перенаправления оболочки, губка впитывает весь свой ввод перед открытием выходного файла. Это позволяет сжимать конвейеры, которые читают и записывают в один и тот же файл.

Что позволит вам сделать что-то вроде:

cut -d <delim> -f <fields> somefile | sponge somefile

Я не думаю, что это возможно, используя в cutодиночку. Я не мог найти это на странице человека или информации. Вы можете сделать что-то такое, как

mytemp=$(mktemp) && cut -d" " -f1 file > $mytemp && mv $mytemp file

mktempделает вас относительно безопасным временным файлом, в который вы можете перенаправить cutвывод.

Попробуйте vim-way:

$ ex -s +'%!cut -c 1-10' -cxa file.txt

Это отредактирует файл на месте (сначала сделайте резервную копию).

В качестве альтернативы используют grep, sedили gawk.

Вы можете использовать slurp с POSIX Awk:

cut -b1 file | awk 'BEGIN{RS="";getline<"-";print>ARGV[1]}' file

пример

Ну, поскольку cutвыдает меньше информации, чем читает, вы можете сделать:

cut -c1 < file 1<> file

То есть, сделать его стандартный fileвывод fileоткрытым в режиме только для чтения, а стандартный вывод - открытым в режиме чтения + записи без усечения ( <>).

Таким образом, cutфайл будет перезаписан поверх самого себя. Тем не менее, оставшаяся часть файла останется нетронутой. Например, если fileсодержит:

foo
bar

На выходе получится:

f
b
bar

f\nb\nЗаменили foo\n, но barвсе же есть. Вам нужно будет обрезать файл послеcut завершения.

С помощью ksh93этого вы можете сделать это с помощью <>;оператора, который действует так, <>за исключением того, что, если команда выполнена успешно, ftruncate()вызывается дескриптор файла. Так:

cut -c1 < file 1<>; file

С другими оболочками вам нужно будет сделать это с ftruncate()помощью других средств, таких как:

{ cut -c1 < file; perl -e 'truncate STDOUT, tell STDOUT';} 1<> file

хотя вызывать perlтолько для этого здесь немного излишне, особенно если учесть, что perlэто легко может сделать cutтакую ​​работу, как:

perl -pi -e '$_ = substr($_, 0, 1)' file

Помните, что со всеми методами, которые включают фактическую перезапись на месте, если операция прерывается на полпути, вы получите поврежденный файл. Использование временного второго файла позволяет избежать этой проблемы.