Рассмотрим зависимости общего объекта /bin/bash
, который включает в себя /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
(динамический компоновщик / загрузчик):
ldd /bin/bash
linux-vdso.so.1 (0x00007fffd0887000)
libtinfo.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.6 (0x00007f57a04e3000)
libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f57a04de000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f57a031d000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f57a0652000)
Проверка /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
показывает, что это символическая ссылка на /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.28.so
:
ls -la /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
lrwxrwxrwx 1 root root 32 May 1 19:24 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 -> /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.28.so
Кроме того, file
отчеты /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.28.so
к себе должны быть динамически связаны:
file -L /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=f25dfd7b95be4ba386fd71080accae8c0732b711, stripped
Я хотел бы знать:
- Как динамически линкер / загрузчик (
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2
) может быть динамически связан? Это связывает себя во время выполнения? /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.28.so
задокументировано для обработки двоичных файлов a.out (man ld.so
), но/bin/bash
является ли исполняемый файл ELF?
Программа ld.so обрабатывает двоичные файлы a.out, формат, используемый давно; ld-linux.so * (/lib/ld-linux.so.1 для libc5, /lib/ld-linux.so.2 для glibc2) управляет ELF, которым все пользуются уже многие годы.
/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.28.so
file
ошибочный комментарий о том, как он определяет статические двоичные файлы, и реальностьld-2.28.so
... Различия естьPT_DYNAMIC
.Ответы:
Да, он связывает себя при инициализации. Технически динамический компоновщик не нуждается в разрешении и перемещении объекта для себя, так как он полностью разрешен как есть, но он определяет символы и должен заботиться о них при разрешении двоичного файла, который он «интерпретирует», и эти символы обновляются указать на их реализации в загруженных библиотеках. В частности, это влияет
malloc
- в компоновщик встроена минимальная версия с соответствующим символом, но она заменяется версией библиотеки C после ее загрузки и перемещения (или даже вставленной версией, если она есть), с некоторой осторожностью приняты, чтобы гарантировать, что это не случится в точке, где это может сломать компоновщик.Кровавые подробности в
rtld.c
, вdl_main
функции.Обратите внимание, однако, что
ld.so
не имеет внешних зависимостей. Вы можете увидеть символы, связанные сnm -D
; ни один из них не определен.Страница man относится только к записям, находящимся непосредственно под
/lib
, т./lib/ld.so
Е. (Динамический компоновщик libc 5, который поддерживаетa.out
) и/lib*/ld-linux*.so*
(динамический компоновщик libc 6, который поддерживает ELF). Эта страница очень специфична иld.so
не является таковойld-2.28.so
.Динамический компоновщик, встречающийся в большинстве современных систем, не включает
a.out
поддержку.file
иldd
сообщать разные вещи для динамического компоновщика, потому что у них разные определения того, что представляет собой статически связанный двоичный файл. Ибоldd
двоичный файл является статически связанным, если у него нетDT_NEEDED
символов, то есть нет неопределенных символов. Напримерfile
, двоичный файл ELF является статически связанным, если у него нетPT_DYNAMIC
раздела (это изменится вfile
следующей версии 5.37; теперь он использует наличиеPT_INTERP
раздела в качестве индикатора динамически связанного двоичного файла, который соответствует комментарию в код).Динамический компоновщик библиотеки GNU C не имеет каких-либо
DT_NEEDED
символов, но у него естьPT_DYNAMIC
раздел (поскольку технически это разделяемая библиотека). В результатеldd
(динамический компоновщик) указывает, что он статически связан, ноfile
указывает, что он динамически связан. В нем нетPT_INTERP
раздела, поэтому в следующем выпускеfile
также будет указано, что он статически связан.(с
file
5.35)(с текущей разрабатываемой версией
file
).источник
/lib*/ld-linux*.so*
или третий динамический компоновщик?ldd
отчеты динамического компоновщика как статически связанные? Потому что список зависимостей общих объектов пуст?/lib*/ld-linux*.so*
. Я указал источник динамического компоновщика, потому что есть другие реализации, доступные для Linux.Я подозреваю, что
file
программа ошибается из-за того, что динамически компоновщик / загрузчик сам по себе динамически связан.ldd
Программа не согласен. По крайней мере, не в моей системе (Debian Stretch):man ld.so
также гласит: «ld-linux.so * обрабатывает ELF» . В вашей системе (и, кстати, у меня тоже) оба являются символическими ссылками на один и тот же двоичный файл, который, как я понял, способен обрабатывать как ELF, так и (старый устаревший) формат a.out.источник