Этот вопрос является своего рода продолжением моего предыдущего вопроса . Пользователи на этом сайте любезно помогли мне определить, как написать forцикл bash, который перебирает строковые значения. Например, предположим, что переменная управления цикла fnameперебирает строки "a.txt" "b.txt" "c.txt". Я хотел бы echo"да!" когда fnameимеет значение "a.txt"или "c.txt", и echo"нет!" в противном случае. Я пробовал следующий скрипт оболочки bash:
#!/bin/bash
for fname in "a.txt" "b.txt" "c.txt"
do
echo $fname
if [ "$fname" = "a.txt" ] | [ "$fname" = "c.txt" ]; then
echo "yes!"
else
echo "no!"
fi
doneЯ получаю вывод:
a.txt
нет!
b.txt
нет!
c.txt
да!
Почему ifутверждение очевидно дает истину, когда fnameимеет значение "a.txt"? Я |неправильно использовал ?
bash
shell-script
Андрей
источник
источник
-oв том же[ ].||и отдельно[ ]над-oпортативность просто потому , что[не гарантирует поддержку более чем 4 аргумента. Конечно , если целевой языкbash, никто не должен использовать в[любом случае , потому чтоbash«s[[превосходит во многих отношениях.if [[ "$fname" = "a.txt" ]] || [[ "$fname" = "c.txt" ]]а неif [ "$fname" = "a.txt" ] || [ "$fname" = "c.txt" ]?bash, как вы уже делаете. Одним из преимуществ[[является то, что он не выполняет разбиение слов (особый случай), поэтому[[ $unquoted_var = string ]]является безопасным.Ответы:
Если вы хотите сказать,
ORиспользуйте двойную трубу (||).(Исходный код OP, использующийся,
|просто передавал выходные данные с левой стороны на правую сторону, точно так же, как любая обычная труба работает.)источник
||не выполняет стандартную логику «ИЛИ» - она замыкает накоротко, а вторая команда запускается только в случае сбоя первой.ORесли первое условие оценивается как истинное.==но увидев этот ответ, я решил посмотреть его. Видимо, «это можно использовать, но не стандартно». Я подумал, чтоtestman рекомендует тожеif [[ "$fname" = "a.txt" ]] || [[ "$fname" = "c.txt" ]](если вы хотите или должны иметь дополнительную функциональность, связанную с[[ ]]).