У меня есть ISO-файл с именем ubuntu.iso.
Я могу mountего с помощью команды: mount ubuntu.iso /mnt. После установки, я могу видеть его из Outout команды df -h: /dev/loop0 825M 825M 0 100% /mnt.
Однако, если я выполню команду mount -o loop ubuntu.iso /mnt, я получу тот же результат.
Как я знаю, устройство loop позволяет нам просматривать iso-файл как устройство, поэтому я думаю, что именно поэтому мы добавили эту опцию -o loop. Но я могу посетить свой iso-файл, даже если я только выполню mount ubuntu.iso /mnt.
Так что я не вижу разницы между mountи mount -o loop.
mount ubuntu.iso /mntоно не устанавливает петлевое устройство только для чтения иmount /image.squashfs /mntне устанавливает петлевое устройствоDIO(losetup --direct-io=on).Ответы:
Обе версии используют петлевые устройства и дают одинаковый результат; короткая версия опирается на «ум», добавленный
mountв последние годы.mount -o loopговоритmountявным образом использовать устройство обратной связи; он оставляет само устройство петли доmount, которое будет искать доступное устройство, настраивать его и использовать его. (Вы также можете указать устройство с помощью, напримерmount -o loop=/dev/loop1.)Хитрость заключается в том, что когда предоставляется файл для монтирования,
mountон автоматически использует циклическое устройство для монтирования, когда это необходимо - то есть файловая система не указана илиlibblkidопределяет, что файловая система поддерживается только на блочных устройствах (и, следовательно, устройство петли необходимо для преобразования файла в блочное устройство).Раздел «Устройство цикла» на
mountстранице руководства содержит более подробную информацию.источник
util-linux2.11 поддерживаетсяmount -o loopв 2001 году, и я думаю, что 2.10 тоже, по крайней мере, годом ранее.-o loopбыла добавлена где-то междуutil-linux2.4 и 2.5j; У Debian 1.1 была последняя версия, и она была выпущена в июне 1996 года. Так что эта опция доступна в дистрибутивах более двадцати лет.mountона сможет прозрачно переключиться на этот механизм (по крайней мере, в течение первых 15 минут, пока оказывается, он сломал чей-то шеллскрипт, и все должны вернуться к устройствам цикла) , в отличие отmount -o loopкоторых все еще явно запрашивается старый (текущий) механизм.loopУстройство главным образом управляется с помощьюlosteupкоманды. Так чтоlosetup -aдает вам обзор используемых петлевых устройств и прикрепленных файлов. Командаmountможет монтировать только блочное устройство . Устройство цикла может создать виртуальное блочное устройство из файла (символьное устройство).На самом деле между этими командами есть большая разница, потому что в старых системах Linux
mountне удалось распознать файл как правильное устройство для монтирования, но в то время, когда команда монтирования была выполнена с большим количеством функций, следовательно, теперь она может самостоятельно решить попробуйте вызвать команду losttup и смонтировать результат. Но если у вас есть весь образ диска не в формате iso, а, например, с MBR в начале, команда mount не может его распознать, и вам нужно найти используемый раздел (например, с помощьюparted disk_image.raw unit B printкоманды) yoursef, а затем смонтировать его с полным параметром mount comman как :В этом синтаксисе петлевое устройство не было указано, и предполагается, что система выбирает первое свободное (
/dev/loop0и/dev/loop1т. Д.). Среди других новых функций команды mount является то, что вам не нужно указывать тип файловой системы смонтированного блочного устройства (в вашем случае-t iso9660) если поддержка файловой системы была установлена.источник
Там нет никакой разницы между
mount ubuntu.iso /mntиmount -o loop ubuntu.iso /mnt.Первый прозрачно обрабатывается, как если бы вы использовали второй.
источник