Обе следующие команды пытаются открыть несуществующий файл foo, но сообщения об ошибках немного отличаются. Что может быть причиной?
$ cat foo
cat: cannot open foo
$ cat < foo
-bash: foo: No such file or directory
command-line
io-redirection
cat
Заин Рафи
источник
источник
cat < foodвместоcat < foofood < cat;)cat. Теперь мне интересно, откуда пришло второе сообщение, учитывая, что оно начинается сbash:...Ответы:
Это запускает
catкоманду с аргументомfoo. Ошибка, отображаемая на экране, полностью зависит от того, что было решено программистом команды.Это передает содержимое файла
fooвcatкоманду с помощью перенаправления стандартного ввода Bash . Если файл не существует, это Bash, который жалуется на это.источник
В
$ cat fooоболочке (здесь bash) выполняетcatкоманду и передает параметрfoo. Программа cat решает интерпретировать этот параметр как имя файла и пытается открыть файл. Вы видите ошибку из программы cat, которая (естественно) не может открыть файл.Версия
$ cat < foo- это перенаправление, которое обрабатывается оболочкой.<является оператором оболочки, который инструктирует оболочку открывать файл и перенаправлять его в stdin Файл не существует, поэтому вы получаете «Нет такого файла». На этот раз ошибка исходит из оболочки (bash) и выглядит немного иначе.Вот почему вы видите 2 разных ошибки. Причина та же самая - но это из 2 разных программ (cat и bash).
источник
cat < foo,catне вызывается, если перенаправление не удается. Это (и наличие постоянного сообщения об ошибке) является одной из причин, почему часто лучше использовать перенаправление, где это возможно. Такжеcat < in > outобратите внимание на то,cat in > outгде первое предотвращаетoutпереопределение, еслиinоно не существует (оболочка отменяет команду сразу после неудачного< inперенаправления и не выполняет следующего> outперенаправления, не говоря уже о вызовеcat).