Из Arch Linux Wiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_flash_installation_media

# dd bs=4M if=/path/to/archlinux.iso of=/dev/sdx status=progress && sync

[...] Do не промах синхронизация завершить до потянува диска USB.

я бы хотел знать

Что оно делает?
Какие последствия есть, если не учесть?

Примечания

ddкоманда используется с необязательным status=progress:

tar -xzOf archlinux-2016-09-03-dual.iso | dd of=/dev/disk2 bs=4M status=progress && sync

Или использовать pvдля прогресса

tar -xzOf archlinux-2016-09-03-dual.iso | pv | dd of=/dev/disk2 bs=4M && sync

dd storage bootable removable-storage Джонатан Комар
источник

Он ddне пропускает кеш диска ядра, когда записывает данные на устройство, поэтому некоторая часть данных может быть еще не записана на USBфлешку после ddзавершения. Если вы отсоедините USBкарту в этот момент, содержимое на ней USBбудет несовместимым. Таким образом, ваша система может даже не загрузиться с этой USBфлешки.

Sync сбрасывает все данные в кеше на устройство.

Вместо вызова syncвы можете использовать fdatasync ddпараметр преобразования:

fdatasync

физически записать данные выходного файла до окончания

В вашем случае команда будет:

tar -xzOf archlinux-2016-09-03-dual.iso | \
dd of=/dev/disk2 bs=4M status=progress conv=fdatasync

В conv=fdatasyncмарке ddэффективно называют fdatasync()системный вызов в конце передачи непосредственно перед ddвыходами (я проверил это с ddисточниками «s).

Это подтверждает, ddчто не будет обойти или очистить кэши, если явно не указано иное.

саржа
источник

Спасибо за ваш вклад, однако я не уверен, что это утверждение верно . ddОн не обходит кеш диска ядра при записи на устройство . При записи в файл (на уровне файловой системы ядра) все кэшируется. Тем не менее, я беспокоюсь о записи на устройства. Пожалуйста, предоставьте источник этого заявления, если можете, потому что это основа этого вопроса. Если это правда, это обеспечит действительную причину для запуска syncпосле операции dd-to-device .

Джонатан Комар

Да, это кешируется. Кэширование происходит внутри инфраструктуры блочных устройств ядра. Сама файловая операция не кэшируется. базовый интерфейс блочного устройства выполняет обналичивание. источник: lxr.free-electrons.com/source/block/blk-flush.c

Серж,

@ macmadness86 см. обновленный ответ

Серж

Я предпочитаю использовать oflag=sync, поэтому прогресс выводит реальную скорость передачи, а не кешированную (таким образом, стабильные 10 МБ / с вместо одной секунды 100 МБ / с и затем 10 секунд задержки).

Барт

Запись на блочное устройство полностью обходит VFS. Другими словами: запись в файл может кэшироваться ядром (и обычно это так), но запись на устройство никогда не кэшируется ядром (и не может).

Эрик

Почему синхронизация так важна при создании загрузочного USB-накопителя Linux?

Примечания

Ответы: