Следуйте по трубе, используя меньше?

Может ли меньше следовать (нажатием F) ввод по каналу (аналогично файлу)? Для файла, в который выполняется запись, команда

less <file>

будет следовать за файлом при нажатии F.

Но если у меня есть команда, которая выводит каналы напрямую в меньшее, как это

command | less

нажатие F ничего не сделает.

Таким образом, похоже, что трубы не могут следовать как файлы? Или, может быть, это связано с командой, также пишущей в STDERR? Эффект, которого я пытаюсь добиться, всегда видеть последний результат команды: как удерживать нажатой PageDown!

Связанное замечание справедливо и для G (перейти к концу): при прямом переходе к меньшему количеству это не сработает.

Нажатие Fили Gзаставляет lessпопытаться достичь ввода EOF. Если вход представляет собой трубу, lessзависает до тех пор , пока труба не будет закрыта с другой стороны (и не "ничего не делает").

Это можно обойти, сохранив вывод команды во временном файле в фоновом режиме, а затем используя его в качестве входных данных для less:

command > /tmp/x &
less +F /tmp/x; kill %; rm /tmp/x

Там нет возможности сделать это lessтолько; Тем не менее, я признаю, что это было бы полезно.

Может ли меньше следовать (нажатием F) ввод по каналу (аналогично файлу)?

Да, начиная с версии 474. Однако это не упоминается в примечаниях к выпуску ни одной версии, поскольку в настоящее время существует еще одна проблема с этой функцией. Ниже приводится комментарий от сопровождающего менее - Марк Нудельман:

Что касается команды F на каналах, это также исправлено в less-474. Вместо поиска EOF, команда F ищет конец буферизованного ввода и начинает читать там. Однако это не очень удобно, потому что когда вы нажимаете CTRL-C, чтобы остановить команду F, это убивает процесс, производящий вывод. Я не уверен, как это исправить.

Пока эта проблема не устранена за меньшее время, можно обойти ее, используя функции оболочки. См. Мой ответ на вопрос: есть ли способ выйти из режима «меньше», не останавливая другие процессы в конвейере? вопрос для деталей.

Для справки: проблема, связанная с тем, что F не работает с трубами, имеет номер 300 в списке известных ошибок и называется « Команда F не работает с вводом по конвейеру».

Связанное замечание справедливо и для G (перейти к концу): при прямом переходе к меньшему количеству это не сработает.

Работает начиная с версии 466. Ссылаясь на заметки о выпуске для этой версии:

Новая команда ESC-G завершает буферизованные данные в канале

Из менее справочной страницы

[Keyboard] COMMANDS [...]

   F      Scroll  forward, and keep trying to read when the end of file is reached.  Normally this command would be used when already
          at the end of the file.  It is a way to monitor the tail of a file which is growing while it is being viewed.  (The  behav‐
          ior is similar to the "tail -f" command.)

так что это должно работать, и это на самом деле работает для меня.