Разница между make-kpkg и make deb-pkg

Я хотел бы знать точную разницу между make-kpkgи make deb-pkg. Этот вопрос задает почти то же самое, но без удовлетворительных ответов. Ранее я использовал

make -j `getconf _NPROCESSORS_ONLN` deb-pkg

скомпилировать исходное дерево ядра и сгенерировать пакеты debian header + kernel-image. Я обнаружил, что это очень медленно, поскольку компиляция на моем процессоре Intel i3 второго поколения занимает более 1 часа. Затем я нашел другой метод, make-kpkgкоторый в 5-6 раз быстрее, чем deb-pkgметод, который я использовал раньше. Код, который я запускаю

fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel_image kernel_headers  -j `getconf _NPROCESSORS_ONLN`

и это займет всего 10-15 минут для компиляции и генерации пакетов deb. В обоих процессах компиляции задания делятся на _NPROCESSORS_ONLNто, что делает эту разницу? Заранее спасибо.

make-kpkgна пенсии, официальный путь Debian есть make deb-pkg.
Официальный справочник ядра Debian использует make deb-pkg.

make-kpkgвключен в wheezy и jessie, но stretch (текущий стабильный) содержит его только для powerpc .

Powerpc больше не поддерживается в buster (тестирование), и неудивительно, что единственным попаданием для имен файлов, содержащихся, make-kpkgявляется информационный файл автозаполнения для zsh .

Это ясно указывает на то, какой из них является предпочтительным вариантом Debian.

(Однако, если вы тестируете, что работает, а что нет, много перекомпилируя, вы можете удалить «make clean» scripts/packages/Makefileв качестве первого шага. В конце концов, даже make-kpkg нацелен на создание пакета Debian из рабочего исходный код и конфигурация ядра, а не программирование и отладка ядра.)