Как я могу ограничить количество файлов, напечатанных с помощью ls?

Есть ли способ ограничить количество перечисленных файлов по lsкоманде?

Я видел:

ls | head -4

но чтобы получить headили tailвыполнить, мне нужно дождаться lsзавершения выполнения и с каталогами с огромным количеством файлов, которые могут занять значительное время.

Я хочу выполнить lsкоманду, которая ограничивает без использования этой headкоманды.

Ты пробовала

ls -U | head -4

Это должно пропустить сортировку, которая, вероятно, поэтому lsзанимает так много времени.

https://stackoverflow.com/questions/40193/quick-ls-command

Если в вашей версии lsесть способ не сортировать файлы, например, -Uдля GNU ls , используйте его. Без опции, lsсначала прочитает все файлы, затем отсортирует имена, затем начнет печать.

Другой возможностью является запуск find, который печатает имена по мере их нахождения.

find . -name . -o -prune | head

(обратите внимание, что поскольку headработает со строками , предполагается, что имена файлов не содержат символов новой строки).

Возможно, вам нужен инструмент, кроме ls?

Например, у Рэндала Шварца есть запись в блоге об использовании perlбольших каталогов, которая может содержать некоторые советы по созданию чего-то, что соответствует вашим потребностям.

В публикации блога Рэндал объясняет, что и то lsи другое findпытается прочитать во всех записях каталога, прежде чем печатать какие-либо, в то время как perlрешение, которое он предлагает, не делает.

Если производительность не имеет значения (как в вопросе, который был закрыт как дубликат этого), и вы хотите перечислить первые n файлов (в отличие от первых n строк вывода ls) в списке не скрытые файлы, отсортированные по имени файла zsh, вы можете использовать:

ls -ld -- *([1,4])

перечислить первые 4 файла. zshТем не менее, он будет читать все содержимое каталога, даже если вы скажете, что не следует сортировать *(oN[1,4])(обратите внимание, что этот список ls также сортируется).

Может быть, меньше лучше подходит для ваших нужд?

 ls /usr/bin | less

Для меня это работает мгновенно на 5-летнем ноутбуке с классическим жестким диском, но голова одинаково быстра.

Вы можете прекратить lessпреждевременно с q.

Полагаю, ваше предположение об источнике задержки в 1 с неверно, но, возможно, зависит от вашего Unix-аромата или вашей команды shell, less или head.

В Linux с GNU-ls

 ls -R /usr | less 

начинает выводить сразу для меня, в то время как весь вывод работает и работает - так что он окончательно не завершен, прежде чем меньше запустится. Вы можете проверить, есть ли у вас постоянная задержка в 1 с или, возможно, больше, в зависимости от выхода или нет.

Я полагаю, что ваша задержка 1с имеет другую причину, может быть, HDD будет спать и нуждается в пробуждении?

У вас есть такая задержка для очень немногих файлов?

ls -lrth | tail

ls -lrth | tail -n 10

ls -lrth | grep *.gz | tail

$ cut -f 1,n filename

выполнит задачу извлечения первых nфайлов. nколичество файлов, которые вы хотите извлечь. поэтому полный код будет:

$ ls|cut -f 1,n file