Что делает Ubuntu не полностью свободным программным обеспечением?

Я слышал, что Ubuntu не полностью бесплатна (как в Freedom). Какие конкретные части Ubuntu не являются бесплатными?

Предполагая, что вы имеете в виду «Free as in Freedom», а не «free as in beer» (см. В этом эссе одно описание различий между ними), человек, утверждающий, что Ubuntu не свободен, может ссылаться на одну из следующих проблем:

• Двоичные двоичные объекты в ядре Linux (это часто прошивка, необходимая для работы бесплатного драйвера).
• Несвободные аппаратные драйверы.
• Несвободное программное обеспечение, которое есть в репозиториях Ubuntu, такое как flash.

Иногда они могут иметь в виду включение программного обеспечения, которое создает правовые проблемы в США из-за патентов или других проблем; однако такие проблемы обычно ортогональны к свободному программному обеспечению.

Тем не менее, более чем возможно иметь полностью бесплатную систему, использующую Ubuntu. vrmsПакет в репозитории Ubuntu является хорошим первым шагом , если вы обеспокоены несвободными пакетами, установленными в системе. Если вы хотите пойти еще дальше, вы можете рассмотреть возможность использования Linux Libre версии ядра Linux, в которой удалены несвободные двоичные двоичные объекты. Однако обратите внимание, что установка linux libre нарушит вашу поддержку для любого оборудования, которому нужны эти несвободные биты.

Лично я нахожу его «достаточно бесплатным», чтобы убедиться, что у меня не установлены несвободные пакеты, и я не склонен беспокоиться о двоичных двоичных объектах. Но каждый человек стремится провести «линию свободы» в разных местах.

Во-первых, он использует аппаратные драйверы с закрытым исходным кодом, которые не считаются «свободными» для GNU. Это одна из причин, почему некоторые драйверы не поддерживаются в Fedora. В мире Linux существуют разные виды «бесплатного». Закрытый источник - это то, что делает Distro несовместимым с GPLv2, что явно требует добавления всех исходных кодов.

И его можно легко установить без несвободных битов, нажав F6 и выбрав «Только бесплатное программное обеспечение» перед установкой.

Ubuntu предоставляет специальные репозитории несвободного программного обеспечения, а Canonical однозначно продвигает и рекомендует несвободное программное обеспечение под названием Ubuntu в некоторых своих каналах распространения. Ubuntu предлагает возможность устанавливать только бесплатные пакеты, что означает, что она также предлагает возможность устанавливать и несвободные пакеты. Кроме того, версия Linux, ядро, включенное в Ubuntu, содержит микропрограммные капли.

По состоянию на октябрь 2012 года Ubuntu отправляет персональные данные о запросах пользователей на сервер, принадлежащий Canonical, который отправляет обратно объявления о покупке вещей у Amazon. Строго говоря, это не влияет на то, является ли Ubuntu свободным программным обеспечением, но является нарушением конфиденциальности пользователей. Он также поощряет покупку у Amazon, компании, связанной с DRM, а также плохое обращение с работниками, авторами и издателями.

Это рекламное программное обеспечение - один из редких случаев, когда разработчик свободного программного обеспечения настаивает на сохранении вредоносной функции в своей версии программы.

Ubuntu, по-видимому, разрешает коммерческое распространение точных копий с товарными знаками; Удаление товарных знаков требуется только для модифицированных версий. Это приемлемая политика для товарных знаков. На той же странице, ниже, делается расплывчатое и зловещее заявление о «патентах Ubuntu», не давая достаточно подробностей, чтобы показать, является ли это агрессией или нет.

Эта страница распространяет путаницу, используя вводящий в заблуждение термин «права интеллектуальной собственности», который ложно предполагает, что закон о товарных знаках, патентное право и ряд других законов принадлежат одной единой концептуальной структуре. Использование этого термина безвредно, без исключения, поэтому, сделав ссылку на использование этого термина кем-то другим, мы должны всегда отвергать его. Тем не менее, это не является существенной проблемой Ubuntu как дистрибутива GNU / Linux.