запуск сценария с «. И с «источником»

1. Мне было интересно, если следующие два способа запуска сценария bash эквивалентны?

   . ./myScript.sh
   
   source myScript.sh
   

2. Они оба запускают содержимое скрипта вместо того, чтобы запускать скрипт, т.е. не создают подоболочку для запуска скрипта?

1. Они эквивалентны в Bash в том, что они делают то же самое. С другой стороны, sourceон на 5 символов длиннее и не переносится на оболочки только для POSIX или Bourne, тогда как .(точка) есть, поэтому я никогда не буду использовать его source.

2. Это правильно - получение файла запускает команды в текущей оболочке, и это повлияет на текущую среду оболочки. Вы по-прежнему можете передавать аргументы в исходный файл, и bash фактически будет искать $PATHимя файла, как обычная команда, если она не содержит косых черт.

Не связано с первоначальным вопросом .против source, но в вашем примере,

. ./myScript.sh 

не идентичен

source myScript.sh

потому что пока .и sourceфункционально идентичны, myScript.shа ./myScript.shне одинаковы. Поскольку ./myScript.shсодержит косую черту, он интерпретируется как путь, а оболочка просто использует ./myScript.sh. Однако myScript.shкосой черты нет, поэтому оболочка сначала выполняет $PATHпоиск. Это стандартное поведение, определенное POSIX для .. Большинство оболочек используют это по умолчанию, хотя они могут добавлять расширения (например, поиск в текущем рабочем каталоге после поиска пути) или опции, чтобы изменить поведение ./ source.

Да, они эквивалентны. Там нет функциональной разницы; .это просто встроенный синоним для source.

_{(Edit: Видимо , это верно только для bashи zshнекоторые легкие снаряды не имеют. source, Только .определяется POSIX так ksh, dash, ashи т.д. , могут не иметь sourceСм. Ответ jw013 игровая для информации.)}