Почему ls принимает дубликаты?

Мне любопытно - есть ли разница между ls -lи ls -lllllllllllllllllllllllllllll?

Выходные данные выглядят одинаково, и я не понимаю, почему lsдопускаются дублирующие переключатели. Это стандартная практика среди большинства команд?

Краткий ответ :

Потому что он запрограммирован на игнорирование многократного использования флага.

Длинный ответ:

Как вы можете видеть в исходном коде из ls, есть часть с функцией getopt_long()и огромным переключателем случаем:

1648       int c = getopt_long (argc, argv,
1649                            "abcdfghiklmnopqrstuvw:xABCDFGHI:LNQRST:UXZ1",
1650                            long_options, &oi);
      ....
1654       switch (c)
1655         {
      ....
1707         case 'l':
1708           format = long_format;
1709           break;
      ....
1964     }

Функция getopt_long()читает все параметры, данные программе. В случае, если -lпеременная formatустановлена. Поэтому, когда вы вводите несколько, -lllllllllэта переменная устанавливается несколько раз, но это ничего не меняет.

Ну, это меняет одно. Этот огромный оператор регистра переключателя должен выполняться несколько раз из-за множества -lфлагов. lsтребуется больше времени для дополнения несколькими -lфлагами. Но это время не стоит упоминать. знак равно

Потому что это правильно. Предположим, у вас есть скрипт, который делает что-то вроде:

ls $LS_OPTIONS -l "$dir"

где это возможно, что $LS_OPTIONSуже содержит -l. Было бы нелогично и раздражающе для этой команды выдавать ошибку, и для ее устранения потребовалась бы дополнительная логика в сценарии.

-lВозможно, это не лучший пример для этого, но, надеюсь, вы увидите, как эта концепция применяется в целом. Гораздо лучший пример - параметры компилятора, $CFLAGSкоторые могут дублировать явные параметры в конкретном вызове компилятора.

lsэто не bashкоманда, а отдельный исполняемый файл, из которого вы запускаете bash. Тем не менее, -lэто просто тип логического флага, который, если присутствует, вызывает lsиспользование формата длинного стиля для вывода. Большинство программ просто игнорируют многократное использование ( ls -llто же самое, что и ls -l -l) таких флагов, хотя есть некоторые исключения (например, если -vозначает «многословный», то программа может интерпретировать множественное использование как «быть еще более многословным»).

Псевдонимы оболочки были бы довольно раздражающими, если бы команды вроде lsне позволяли повторять опции.

Предположим, вы имели

alias ls='ls --color=auto'
alias rm='rm -i'

Тогда, если конфликтующие флаги не были разрешены, было бы ошибкой выдавать команды вроде ls --color=neverили ls --color=autoили rm -i.

Следовательно, эти команды предназначены для того, чтобы более поздние флаги перекрывали более ранние.