Я пытался извлечь из большинства zip-файлов большинство форматов (gzip и т. Д.) tar, И когда я достаточно расстроился из-за этого в Google, я не нашел способа извлечь zip-файл tarи использовал только рекомендации zipили unzip. На самом деле, моя система Linux даже не имеет zipутилиты, а только unzip(оставляя меня удивляться, почему это основной рекомендуемый вариант). Конечно, unzipсработало, решив мою проблему, но почему нельзя tarизвлечь zip-файлы? Возможно, я должен вместо этого спросить, в чем разница между zip и поддерживаемыми методами сжатия tar?
28
bsdtarможно распаковывать.zipархивы: Pzipпо умолчанию, потому что его лицензирование не совместимо с GPLОтветы:
Философия UNIX - иметь маленькие инструменты. Один инструмент делает только одну вещь, но это особенно хорошо.
tarИнструмент просто объединение нескольких файлов в один файл без сжатия.gzipИнструмент просто сжимает один файл.Если вы хотите иметь оба, вы просто объединяете оба инструмента в
.tar.gzфайл.zipИнструмент совершенно разные вещи. Он берет кучу файлов и объединяет их в один сжатый файл. С совершенно разными алгоритмами.Если вы хотите, чтобы один инструмент управлял ими, используйте все
atool. Он будет поддерживать целую кучу различных форматов, просто определяя формат и вызывая правильный инструмент.источник
gzipалгоритм сжатия тот же самый, который используетсяzip. Разница в том, чтоgzipон предназначен для сжатия любого потока байтов, включая.tarфайл, в то время какzip, полученный и вдохновленный PKZIP, сжимает и архивирует за один шаг (и в таком порядке).Короче говоря: инструмент tar GNU не передает через zip / unzip, так как никому нет до этого дела.
Длинная история, оригинальный размер:
tarизначально предназначался не для распаковки и сжатия файлов, а для архивирования нескольких файлов в один большой файл. Поскольку люди не только хотели архивировать свои файлы, но и сжимать их, они простоtarпередают выходные данные через любой компрессор, который принимает входной поток данных и сбрасывает результаты в файл. Прибыль!Теперь, чтобы сделать такую задачу максимально безболезненной,
tarрешил внутренне передать файлы, сгенерированные инструментам сжатия, таким как gzip, lzma и т. Д., Которые были активированы специальными флагами для каждого формата во время работыtar. Вот почему, когда вы пытаетесь извлечь поврежденный файл,tarвы видите ошибку инструмента, а неtars:Таким образом, это не то,
tarчто не распаковывает zip-файлы, просто уtarнего нет возможности передать его через правильный инструмент, так как на самом деле никто не удосужился его реализовать, и zip уже выполняет функцию архивирования файла tar. У формата меньше оснований для поддержки tar.Теперь есть все-в-одном инструменты, которые сжимают / распаковывают все, что вы на них бросаете, опять же, вам нужны правильные инструменты, чтобы реально поддерживать это. Если у вас их нет, инструмент потерпит неудачу.
источник
afio).file-roller...tarФайл представляет собой формат файла сам по себе предназначен для ленточных архивов. Этот формат затем может быть сжат с использованием (например)gzipилиbzip2форматов сжатия. Когда вы извлекаете сжатый tar-файл, вы фактически распаковываете его, а затем извлекаете исходные файлы из несжатогоtarфайла.Когда вы извлекаете
zipфайл, в нем нетtarфайла, только все ваши исходные файлы. Поэтому нет никаких причин дляtarучастия в процессе вообще.Вы также можете сжимать файлы, используя
gzipилиbzip2сами, как вы можете создаватьzipфайлы (безtarучастия). Когда вы распаковываете эти файлы, вы используетеgunzipилиbunzip2нетtar.источник
Поскольку ответ «Некоторые вещи есть, и мы должны их принять» тоже не устраивает меня, я просто немного покопался (всегда хорошо узнать что-то новое, не так ли?).
Таким образом, похоже, что проблема заключается в том, куда пошли инструменты и какова их цель.
Вместо того, чтобы перефразировать то, что я нашел, и сделать излишне мутные воды (запутывание меня бесит), взгляните на эту статью: http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-zip-and-gzip/
Я полагаю, что tar мог бы иметь встроенную поддержку zip, но методологии, видимо, принципиально разные. Или, возможно, они подумали, зачем кому-то использовать этот инструмент архивирования для управления файлами из другого инструмента архивации и сжатия (или, возможно, между двумя исходными кодерами был какой-то спор, и был подан запретительный приказ, запрещающий почтовым индексам пересекать границу приложения). да я шучу)
источник