cd .. в корневой папке

Почему cd .., набранный в корневой папке, не предупреждает или выдает ошибку?

Я бы ожидал:

/$ cd ..
-bash: cd: ..: No such file or directory

Вместо этого я остался в /. Конечно, это так ..как существует /, и просто /, просто так .. Мне просто интересно, почему это так.

Согласно Open Group (отвечает за стандарт POSIX):

Каждый каталог имеет ровно один родительский каталог, который представлен точечной точкой имени в первом каталоге. [...] То, к чему относится имя файла точка-точка относительно корневого каталога, определяется реализацией. В версии 7 это относится к самому корневому каталогу; это поведение, упомянутое в POSIX.1-2008. В некоторых сетевых системах конструкция /../hostname/ используется для ссылки на корневой каталог другого хоста, и POSIX.1 разрешает такое поведение.

(Источник)

Вы не получите сообщение об ошибке, потому что даже /каталог действительно имеет допустимую запись каталога .., но в отличие от других каталогов он указывает на сам каталог и, следовательно, ведет себя идентично .:

$ ls -lid / /. /..
128 drwxr-xr-x 22 root root 4096 Apr 15 11:26 /
128 drwxr-xr-x 22 root root 4096 Apr 15 11:26 /.
128 drwxr-xr-x 22 root root 4096 Apr 15 11:26 /..
$

Поскольку первый столбец говорит вам, ., ..и /все они имеют один и тот же индексный дескриптор-номер и , таким образом , одни и те же элементы файловой системы.

Так что даже если вы cd ..внутри /себя, просто оставайтесь внутри /.

Это происходит потому, что удаление этого потребует создания специального кода для обработки в ядре и библиотеках Си. Прямо сейчас вы можете предположить, что всегда будет «.» и ".." в любом каталоге, в который вы идете.

Единственный код специального случая, требуемый сейчас, находится в коде монтирования файловой системы, где код переопределяет значение inode '..', чтобы указать каталог, содержащий точку монтирования, поскольку корневые каталоги не всегда являются корневыми каталогами.

Еще один способ проверить, что .и ..на /самом деле:

$ readlink -f ..
/home

$ readlink -f /.
/

$ readlink -f /..
/

Как видите, так .и ..указано /.

Еще одна причина, по которой «..» находится в /, заключается в том, что если бы его там не было, это создало бы другой особый случай: корневой каталог имел бы на одну жесткую ссылку меньше, чем все другие каталоги (все узлы каталога имеют n + 2 ссылки, где n - это количество прямых подкаталогов внутри). Это сломало бы различные программы, которые используются для оптимизации сканирования каталогов.

Хорошо, что он там есть, потому что иначе я бы не смог спамить, ../../../../чтобы попасть в корень из папки. Если бы он не позволял ..в корне, то я бы застрял, считая количество папок в рабочем каталоге.