Я восстанавливаю жесткий диск с моего ноутбука, который умер (не загружался вообще, Дисковая утилита сообщила, что проблем не было, но не смонтировала диск). Я подключил жесткий диск через USB-адаптер. Работает ddrescue
так:
sudo ddrescue -v -n /dev/disk1s2 "/Volumes/Original HD/image.dmg" ddrescue.log
Пока ошибок нет, но средняя скорость чтения постепенно упала до 50 КБ / с. Сначала было около 2 МБ / с. Размер раздела составляет 300 ГБ. До сих пор я смог восстановить 160 ГБ. Я восстанавливаюсь в раздел HFS + на моем MacBook.
Каковы могут быть причины такой медленной скорости передачи и как ее увеличить?
-i214748364800
. Я надеюсь, что начальные 0 - 160 ГБ не будут затронуты этим.ddrescue
из системы Unix.Я не очень разбираюсь в
HFS+
файловой системе MacOS, однако я только что испытал, как восстановить внутренний жесткий диск объемом 500 ГБ (подключенный через SATA) на ноутбуке с Linux Mint с USB-накопителя, сохранив образ восстановления и файл журнала наexFat
Отформатированный жесткий диск USB запускался довольно медленно (1-2 МБ / с), но после 250 ГБ он сканировал со скоростью <100 КБ / с. Казалось, что чем медленнее становился файл спасательного образа, тем медленнее он становился.Затем я переместил образ восстановления и файл журнала в другое временное место, переформатировал жесткий диск USB с
ext4
файловой системой, переместил файлы обратно на него и возобновил процесс ddrescue - и теперь он снова работает с 1-20 МБ / с (колеблется но около 7 МБ / с в среднем)!Похоже
exFat
, не очень хорошо играет с очень большими файлами (несколько сотен гигабайт). Как уже было сказано, я не знаю, так ли это на самом деле,HFS+
но, может быть, вы хотите попробоватьext4
.источник