Как найти несоответствующие скобки в текстовом файле?

32

Сегодня я узнал, что могу использовать, perl -c filenameчтобы найти несоответствующие фигурные скобки {} в произвольных файлах, не обязательно в скриптах Perl. Проблема в том, что он не работает с другими типами скобок () [] и, возможно, <>. Я также экспериментировал с несколькими плагинами Vim, которые утверждают, что помогают найти непревзойденные скобки, но пока что не очень хороши.

У меня есть текстовый файл с несколькими скобками, и один из них отсутствует! Есть ли какой-нибудь плагин программы / скрипта / vim / что-нибудь, что может помочь мне определить непревзойденную скобку?

phunehehe
источник

Ответы:

22

В Vim вы можете использовать [и ]для быстрого перехода к ближайшей непревзойденной скобке типа, введенного при следующем нажатии клавиши.

Таким образом [{, вы вернетесь к ближайшему непревзойденному "{"; ])приведет вас к ближайшему бесподобному ")" и так далее.

Shadur
источник
Отлично, это идеально подходит для меня. Я собираюсь принять этот ответ, но только жду, чтобы увидеть, есть ли инструмент обработки текста, который может проанализировать это.
phunehehe
6
Я также добавлю, что в vim вы можете использовать% (Shift 5, в США), чтобы сразу найти подходящую скобку для той, на которой вы находитесь.
atroon
@atroon Ооо, мило. Я этого еще не знал. Я люблю стэк-обмен иногда. :)
Шадур
<kbd> [</ kbd> и <kbd>] </ kbd> действительно прыгают на
wirrbel
Я провел почти день, просматривая 4000 строк, пытаясь найти пропущенное} в R, и это был ответ. Еще раз спасибо VIM! Но я думаю, что это хороший аргумент для разделения файлов исходного кода на более мелкие куски.
Томас Браун
7

Обновление 2:
следующий скрипт теперь печатает номер строки и столбец несоответствующей скобки . Он обрабатывает один типа кронштейна каждого сканирования (то есть. «[]» «<>» «{}» «()» ...)
Скрипт идентифицирует первый , равный правой кронштейн , или первый из любого ун-парные левой скобки ... При обнаружении ошибки она выходит с номерами строк и столбцов

Вот пример вывода ...


File = /tmp/fred/test/test.in
Pair = ()

*INFO:  Group 1 contains 1 matching pairs

ERROR: *END-OF-FILE* encountered after Bracket 7.
        A Left "(" is un-paired in Group 2.
        Group 2 has 1 un-paired Left "(".
        Group 2 begins at Bracket 3.
  see:  Line, Column (8, 10)
        ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7
000008  (   )    (         (         (     )   )                    

Вот сценарий ...


#!/bin/bash

# Itentify the script
bname="$(basename "$0")"
# Make a work dir
wdir="/tmp/$USER/$bname"
[[ ! -d "$wdir" ]] && mkdir -p "$wdir"

# Arg1: The bracket pair 'string'
pair="$1"
# pair='[]' # test
# pair='<>' # test
# pair='{}' # test
# pair='()' # test

# Arg2: The input file to test
ifile="$2"
  # Build a test source file
  ifile="$wdir/$bname.in"
  cp /dev/null "$ifile"
  while IFS= read -r line ;do
    echo "$line" >> "$ifile"
  done <<EOF
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
[   ]    [         [         [
<   >    <         
                   <         >         
                             <    >    >         >
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6
{   }    {         }         }         }         } 
(   )    (         (         (     )   )                    
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
EOF

echo "File = $ifile"
# Count how many: Left, Right, and Both
left=${pair:0:1}
rght=${pair:1:1}
echo "Pair = $left$rght"
# Make a stripped-down 'skeleton' of the source file - brackets only
skel="/tmp/$USER/$bname.skel" 
cp /dev/null "$skel"
# Make a String Of Brackets file ... (It is tricky manipulating bash strings with []..
sed 's/[^'${rght}${left}']//g' "$ifile" > "$skel"
< "$skel" tr  -d '\n'  > "$skel.str"
Left=($(<"$skel.str" tr -d "$left" |wc -m -l)); LeftCt=$((${Left[1]}-${Left[0]}))
Rght=($(<"$skel.str" tr -d "$rght" |wc -m -l)); RghtCt=$((${Rght[1]}-${Rght[0]}))
yBkts=($(sed -e "s/\(.\)/ \1 /g" "$skel.str"))
BothCt=$((LeftCt+RghtCt))
eleCtB=${#yBkts[@]}
echo

if (( eleCtB != BothCt )) ; then
  echo "ERROR:  array Item Count ($eleCtB)"
  echo "     should equal BothCt ($BothCt)"
  exit 1
else
  grpIx=0            # Keep track of Groups of nested pairs
  eleIxFir[$grpIx]=0 # Ix of First Bracket in a specific Group
  eleCtL=0           # Count of Left brackets in current Group 
  eleCtR=0           # Count of Right brackets in current Group
  errIx=-1           # Ix of an element in error.
  for (( eleIx=0; eleIx < eleCtB; eleIx++ )) ; do
    if [[ "${yBkts[eleIx]}" == "$left" ]] ; then
      # Left brackets are 'okay' until proven otherwise
      ((eleCtL++)) # increment Left bracket count
    else
      ((eleCtR++)) # increment Right bracket count
      # Right brackets are 'okay' until their count exceeds that of Left brackets
      if (( eleCtR > eleCtL )) ; then
        echo
        echo "ERROR:  MIS-matching Right \"$rght\" in Group $((grpIx+1)) (at Bracket $((eleIx+1)) overall)"
        errType=$rght    
        errIx=$eleIx    
        break
      elif (( eleCtL == eleCtR )) ; then
        echo "*INFO:  Group $((grpIx+1)) contains $eleCtL matching pairs"
        # Reset the element counts, and note the first element Ix for the next group
        eleCtL=0
        eleCtR=0
        ((grpIx++))
        eleIxFir[$grpIx]=$((eleIx+1))
      fi
    fi
  done
  #
  if (( eleCtL > eleCtR )) ; then
    # Left brackets are always potentially valid (until EOF)...
    # so, this 'error' is the last element in array
    echo
    echo "ERROR: *END-OF-FILE* encountered after Bracket $eleCtB."
    echo "        A Left \"$left\" is un-paired in Group $((grpIx+1))."
    errType=$left
    unpairedCt=$((eleCtL-eleCtR))
    errIx=$((${eleIxFir[grpIx]}+unpairedCt-1))
    echo "        Group $((grpIx+1)) has $unpairedCt un-paired Left \"$left\"."
    echo "        Group $((grpIx+1)) begins at Bracket $((eleIxFir[grpIx]+1))."
  fi

  # On error, get Line and Column numbers
  if (( errIx >= 0 )) ; then
    errLNum=0    # Source Line number (current).
    eleCtSoFar=0 # Count of bracket-elements in lines processed so far.
    errItemNum=$((errIx+1)) # error Ix + 1 (ie. "1 based")
    # Read the skeketon file to find the error line-number
    while IFS= read -r skline ; do
      ((errLNum++))
      brackets="${skline//[^"${rght}${left}"]/}" # remove whitespace
      ((eleCtSoFar+=${#brackets}))
      if (( eleCtSoFar >= errItemNum )) ; then
        # We now have the error line-number
        # ..now get the relevant Source Line 
        excerpt=$(< "$ifile" tail -n +$errLNum |head -n 1)
        # Homogenize the brackets (to be all "Left"), for easy counting
        mogX="${excerpt//$rght/$left}"; mogXCt=${#mogX} # How many 'Both' brackets on the error line? 
        if [[ "$errType" == "$left" ]] ; then
          # R-Trunc from the error element [inclusive]
          ((eleTruncCt=eleCtSoFar-errItemNum+1))
          for (( ele=0; ele<eleTruncCt; ele++ )) ; do
            mogX="${mogX%"$left"*}"   # R-Trunc (Lazy)
          done
          errCNum=$((${#mogX}+1))
        else
          # errType=$rght
          mogX="${mogX%"$left"*}"   # R-Trunc (Lazy)
          errCNum=$((${#mogX}+1))
        fi
        echo "  see:  Line, Column ($errLNum, $errCNum)"
        echo "        ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7"  
        printf "%06d  $excerpt\n\n" $errLNum
        break
      fi
    done < "$skel"
  else
    echo "*INFO:  OK. All brackets are paired."
  fi
fi
exit
Peter.O
источник
Этот сценарий великолепен!
Джонатан Думайн
1
Это потрясающе, но, кажется, всегда печатает Line, Column (8, 10)независимо от того, на каком файле я его пробую. Также mogXCt=${#mogX}установлен, но нигде не используется.
Клейтон Дьюкс
5

Лучший вариант - это vim / gvim, как определил Шадур, но если вам нужен скрипт, вы можете проверить мой ответ на аналогичный вопрос о переполнении стека . Я повторяю весь мой ответ здесь:

Если то, что вы пытаетесь сделать, относится к языку общего назначения, то это нетривиальная проблема.

Для начала вам придется побеспокоиться о комментариях и строках. Если вы хотите проверить это на языке программирования, который использует регулярные выражения, это снова сделает ваш квест более сложным.

Поэтому, прежде чем я смогу прийти и дать вам какой-либо совет по вашему вопросу, мне нужно знать пределы вашей проблемной области. Если вы можете гарантировать, что нет строк, комментариев и регулярных выражений, о которых следует беспокоиться - или, вообще говоря, нигде в коде, который можно использовать в скобках, кроме тех случаев, для которых вы проверяете, что они сбалансированы - это будет сделать жизнь намного проще

Знание языка, который вы хотите проверить, было бы полезно.


Если я возьму гипотезу об отсутствии шума, то есть о том, что все скобки являются полезными скобками, моя стратегия будет итеративной:

Я бы просто искал и удалил все пары внутренних скобок: те, которые не содержат скобок внутри. Лучше всего это сделать, свернув все строки в одну длинную строку (и найти механизм для добавления ссылок на строки, если вам потребуется вывести эту информацию). В этом случае поиск и замена довольно просты:

Требуется массив:

B["("]=")"; B["["]="]"; B["{"]="}"

И цикл через эти элементы:

for (b in B) {gsub("[" b "][^][(){}]*[" B[b] "]", "", $0)}

Мой тестовый файл выглядит следующим образом:

#!/bin/awk

($1 == "PID") {
  fo (i=1; i<NF; i++)
  {
    F[$i] = i
  }
}

($1 + 0) > 0 {
  count("VIRT")
  count("RES")
  count("SHR")
  count("%MEM")
}

END {
  pintf "VIRT=\t%12d\nRES=\t%12d\nSHR=\t%12d\n%%MEM=\t%5.1f%%\n", C["VIRT"], C["RES"], C["SHR"], C["%MEM"]
}

function count(c[)
{
  f=F[c];

  if ($f ~ /m$/)
  {
    $f = ($f+0) * 1024
  }

  C[c]+=($f+0)
}

Мой полный сценарий (без ссылки на строку) выглядит следующим образом:

cat test-file-for-brackets.txt | \
  tr -d '\r\n' | \
  awk \
  '
    BEGIN {
      B["("]=")";
      B["["]="]";
      B["{"]="}"
    }
    {
      m=1;
      while(m>0)
      {
        m=0;
        for (b in B)
        {
          m+=gsub("[" b "][^][(){}]*[" B[b] "]", "", $0)
        }
      };
      print
    }
  '

Вывод этого скрипта останавливается на самых недопустимых скобках. Но будьте осторожны: 1 / этот скрипт не будет работать с скобками в комментариях, регулярных выражениях или строках, 2 / он не сообщает, где в исходном файле находится проблема, 3 / хотя он удалит все сбалансированные пары, которые он останавливает в самой внутренней части ошибки условия и сохраняет все скобки.

Точка 3 /, вероятно, является пригодным для использования результатом, хотя я не уверен в том, какой механизм отчетности вы имели в виду.

Точка 2 / относительно проста в реализации, но на ее создание уходит более нескольких минут, так что я оставлю это на ваше усмотрение.

Пункт 1 / является хитрым, потому что вы входите в совершенно новую сферу конкурирующих, иногда вложенных, начала и конца или специальных правил цитирования для специальных символов ...

asoundmove
источник
1
Спасибо, ты спас меня. Была одна несоответствующая фигурная скобка в 30-тысячном файле JSON.
I82Much