Где граница между приборной панелью и браузером файлов?

8

Я заметил некоторое совпадение между чертой Unity и Nautilus из-за возможности открывать и просматривать папки прямо из черты. Однако, если вы хотите выполнить какую-либо операцию с файлами (кроме их открытия), вы должны открыть Nautilus. Боюсь, что наличие двух разных инструментов для одной и той же (основной) задачи может привести пользователя в замешательство. Это было рассмотрено? Каким будет желаемое взаимодействие между приборной панелью и браузером файлов, и для чего каждый из них должен использоваться в долгосрочной перспективе?

unity Bou
источник

Ответы:

6

Начиная с 11.04 лучший способ думать об этом состоит в том, что Dash (в частности, Files and Folders Place) предназначен для простого просмотра недавно использованных / интересных файлов и поиска файлов. С другой стороны, Nautilus будет для всех типов управления файлами.

Nautilus будет виден через значок по умолчанию в Launcher, а также при повторном включении его на рабочем столе (чтобы вы могли видеть содержимое папки Desktop на обоях). Вероятно, будет более очевидный способ «Показать в папке» (или похожая формулировка) для элементов в Dash, которая откроет папку, к которой принадлежит файл в Nautilus.

njpatel
источник
Я надеюсь, что вы сделаете что-то более похожее на cardapio для меню в настольной версии, так что тире не полноэкранный Oo
RolandiXor
Njpatel, я согласен с использованием тире для тех (видя недавно использованные файлы, интересные файлы, избранные папки, результаты поиска), но не для фактического просмотра. Если я открою черту, а затем нажму на избранную папку, я ожидаю, что она откроется в «Наутилусе», а не в «тире», так как в любом случае мне всегда приходится нажимать кнопку «Открыть в Наутилусе». Я понимаю, что черта находится в раннем состоянии, и надеюсь, что в конце концов она устранит необходимость запуска nautilus для повседневного просмотра.
Bou
3

Я думаю, что черта будет использоваться, чтобы заменить Наутилус для большинства его задач. Марк Шаттлворт недавно сказал, что мы должны отойти от размышлений о файлах и папках. Кажется, что черта превратится в новую парадигму для управления файлами:

более ориентированная на поиск модель и Zeitgeist включили инструменты, основанные на контексте. ( Ars Technia )

Вполне вероятно, что он получит некоторые из функций, которыми обладает Наутилус. Наутилус все еще будет существовать, но он будет рассматриваться как инструмент для опытных пользователей, а не как жизненно важная часть рабочего стола.

Это все домыслы, хотя. Нам просто нужно подождать и посмотреть, что произойдет.

dv3500ea
источник
Я не думаю, что черта, обгоняющая "большинство" особенностей nautilus, является хорошей идеей. Либо возьмите их все, либо, по крайней мере, заставьте их спорить, так что открытие Nautilus НИКОГДА не нужно, или дайте ему выполнить свою работу, не мешая. Но, конечно, нам придется подождать.
Bou
Потеря nautilus была бы плохой идеей, особенно для таких пользователей, как я, которым НУЖНО управлять большими объемами файлов в глубокой иерархии.
RolandiXor
Да, я бы тоже предпочел другой вариант. Но я думаю, что любой из них был бы лучше, чем наличие двух разных файловых браузеров (если учесть, что тире Unity теперь просматривает папки) и необходимость переходить от одного к другому.
Bou