Каков статус Ubuntu в отношении уязвимостей Meltdown и Spectre?

81

Любые вопросы, касающиеся обновлений статуса или вопроса о том, будет ли что-либо исправлено для этих уязвимостей, должны быть закрыты как дубликаты этого вопроса.

Meltdown и Spectre сейчас в новостях и звучат довольно сурово. Я не вижу никаких обновлений безопасности от Ubuntu, которые бы покрывали эти уязвимости.

Что Ubuntu делает с этими уязвимостями, и что должны делать пользователи Ubuntu?

Это CVE-2017-5753, CVE-2017-5715 и CVE-2017-5754.

Роби Басак
источник
3
Я читаю на wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown, что будут исправлены только ядра 4.4 и 4.13; Я использую Ubuntu 16.04.3 с ядром 4.10. Должен ли я вернуться к 4.4?
Филипп Гоше
2
Я обновил вики-страницу с более подробной информацией, ядра 16.04 HWE катятся (и собирались до 4.13 в феврале), вместо этого мы сделаем это раньше.
gQuigs
для обычного пользователя Linux это даже то, о чем мне стоит беспокоиться?
flyingdrifter
Может кто-нибудь рассказать о новостях от Intel ( newsroom.intel.com/news/… ) и стоит ли нам отключать intel-microcode?
Беруик,

Ответы:

49

Было обнаружено, что новый класс атак на побочные каналы воздействует на большинство процессоров, включая процессоры Intel, AMD и ARM. Атака позволяет злонамеренным процессам пространства пользователя читать память ядра и вредоносный код в гостях, чтобы читать память гипервизора.

Чтобы решить эту проблему, необходимы обновления ядра Ubuntu и микрокода процессора. Обновления анонсируются в уведомлениях безопасности Ubuntu . Теперь были объявлены обновления, связанные с Meltdown / Spectre, которые охватывают обновления ядра и некоторых программ для пользовательского пространства.

Следующие обновления были выпущены:

  • Обновления ядра Ubuntu доступны в USN 3522-1 (для Ubuntu 16.04 LTS), USN 3523-1 (для Ubuntu 17.10), USN 3522-2 (для Ubuntu 14.04 LTS (HWE)) и USN-3524-1 (для Ubuntu 14.04 LTS).
  • Дополнительные обновления ядра (которые включают в себя смягчение для обоих вариантов Spectre и дополнительные смягчения для Meltdown) были доступны 22 января 2018 года в USN-3541-2 (для Ubuntu 16.04 LTS (HWE)), USN-3540-1 (для Ubuntu 16.04 LTS ), USN-3541-1 (для Ubuntu 17.10), USN-3540-2 (для Ubuntu 14.04 LTS (HWE)), USN-3542-1 (для Ubuntu 14.04 LTS), USN-3542-2 (для Ubuntu 12.04 LTS (HWE)).
  • USN-3516-1 предоставляет обновления Firefox.
  • USN-3521-1 предоставляет обновления драйверов NVIDIA.
  • USN-3531-1 предоставляет обновления микрокода Intel. Из-за регрессий обновления микрокода на данный момент отменены ( USN-3531-2 ).

Пользователи должны немедленно установить обновления, поскольку они выпускаются обычным способом . Для вступления в силу обновлений ядра и микрокода требуется перезагрузка.

Пользователи могут убедиться, что исправления изоляции таблицы страниц ядра активны после перезагрузки.

Обновления для Ubuntu 17.04 (Zesty Zapus) не будут предоставлены, поскольку их срок годности истек 13 января 2018 года.

В преддверии выпуска обновлений безопасности Дастин Киркланд представил в своем блоге более подробную информацию о том, какие обновления ожидать , включая упоминание об обновлениях ядра, а также обновления микрокода ЦП, gcc и qemu.

24 января 2018 года Кико Рейс из Canonical написал доступное описание воздействия этих уязвимостей и их уменьшения для пользователей Ubuntu.

Команда безопасности Ubuntu поддерживает их текущее состояние по этим вопросам и официальный технический FAQ , в котором подробно рассматриваются конкретные варианты отдельных уязвимостей и их миграции при различных вариантах использования.

Обратите внимание, что обновления основной и стабильной версии Linux начиная с версии v4.15 (28 января 2018 года) и далее включают соответствующие исправления, и ядра Ubuntu основаны на них. Таким образом, исправляются любые версии Ubuntu, использующие ядро ​​Linux версии 4.15.0 и выше (включая 18.04 и 18.10).

Robie Basak
источник
8
Даже принимая во внимание раннее раскрытие информации, Canonical, похоже, немного отстает от этого, что, к сожалению, учитывая серьезность. RHEL уже пропатчен через 6 и 7, как и Windows AFAIK. Чтобы быть справедливым, кажется, что Canonical не получил большого уведомления ( временная шкала говорит 9 ноября 17). Я задаюсь вопросом, является ли это случаем, когда большие парни держат новости при себе и сообщают о соревновании только при последней возможности?
sxc731
2
«RHEL уже исправлен через 6 и 7, как и Windows AFAIK» - эти исправления, по- видимому, вызывают у некоторых регресс . Недостаточно смотреть только на время выпуска обновления; Вы также должны посмотреть на его качество. Canonical тратит больше времени на тестирование. Вы можете получить доступ к предварительным версиям пакетов прямо сейчас, если хотите.
Роби Басак
Я, конечно, не обвинял Canonical. Учитывая обширный характер изменений, безусловно, существует потенциал для нефункциональных (как в случае с Meltdown), а также функциональных регрессий. Мой вопрос был больше о том, было ли это игровой площадкой между поставщиками ОС, на которую Intel прямо переложила бремя смягчения?
sxc731
ОБНОВЛЕНИЕ: см. Insights.ubuntu.com/2018/01/24/… для наиболее полного ответа на этот вопрос, и wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown для подробного статуса.
Кико,
30

Здесь нужно помнить о конкретных вещах, и они взяты из некоторых списков рассылки, посвященных анализу и безопасности, которые находятся за пределами Ubuntu:

  1. Meltdown атака может быть исправлен на уровне ядра. Это поможет защитить от множества уязвимостей Meltdown.

  2. Specter вектор атаки намного труднее защитить против, но также намного сложнее плохие парни использовать. В то время как существуют программные исправления для известных векторов атак, таких как вектор атаки LLVM, которые могут быть исправлены, основная проблема заключается в том, что для реального исправления Spectre необходимо изменить работу и поведение оборудования ЦП. Это делает его намного НАМНОГО сложнее защищать, потому что только известные векторы атак могут быть исправлены. Тем не менее, каждая часть программного обеспечения требует индивидуальной защиты для решения этой проблемы, что означает, что это одна из тех сделок типа «один патч не исправляет все».

Теперь для больших вопросов:

  • Будет ли Ubuntu исправлять уязвимости Meltdown и Spectre?
    • Ответ - да , но это сложно сделать, патчи просачиваются в ядро, но команды ядра и безопасности проводят тестирование по ходу работы и, скорее всего, столкнутся с неожиданными регрессиями по пути исправления, чтобы исправить непредвиденные проблемы. Команды безопасности и ядра будут работать над этим , хотя.
  • Когда будут доступны исправления?

    • Я дам вам тот же ответ, который я получил от команды Kernel: «Когда мы уверены, что исправления работают, и мы больше ничего не сломаем по пути».

      Теперь важно учесть: была назначенная дата публичного раскрытия информации 9 января, которая должна была совпасть с выпуском исправлений. Однако раскрытие произошло 3 января. Команда ядра и группа безопасности все еще нацелены на дату 9 января, однако это не является жестким крайним сроком, и могут возникнуть задержки, если в процессе произойдет сбой чего-либо существенного для ядер.

  • Есть ли место, где я должен искать больше обновлений на Meltdown и Spectre?

    • Да собственно У команды Ubuntu Security есть статья базы знаний о Spectre и Meltdown, и здесь вы увидите некоторые отчеты о состоянии о сроках выпуска исправлений, а что нет.

      Вам также следует посмотреть сайт уведомлений безопасности Ubuntu Security Team и следить за объявлением исправлений, доступных ядрам.


Другие релевантные ссылки, на которые следует обратить внимание:

Томас Уорд
источник
1
@jkabrg 17.04, указанный в списке поддерживаемых (https: wiki.ubuntu.com/Releases). И, более конкретно, в списке рассылки ubuntu-announce нет уведомлений о том, что 17.04 достигла своей окончательной даты EOL, которая установит точную дату
Thomas Ward
@jkabrg Это не значит, что они получат патчи, потому что они могут решить «не» выпустить патч так близко к EOL. Я поинтересовался, будет ли фактическое relesae или нет, но четкого ответа пока нет.
Томас Уорд
@jkabrg данные на странице, о которой вам нужно беспокоиться, это список, который для пакета просто называется «linux» и который в настоящее время указан как «ожидающий».
Томас Уорд
@jkabrg Тем не менее, ожидается , что EOL of Zesty 17.04 выйдет 25-го числа - если патч станет доступен раньше, он может стать доступным.
Томас Уорд
1
В чем смысл аббревиатур DNE, нужда-сортировка? Я могу понять только «в ожидании» и «освобожден».
Филипп Гоше
2

20 января 2018 г.

Защита спектра ( Retpoline ) была выпущена для ядра 4.9.77 и 4.14.14 командой Linux Kernel 15 января 2018 года. Команда ядра Ubuntu выпустила версию ядра 4.9.77 только 17 января 2018 года и не опубликовала версию ядра 4.14 +0,14. Причина неясна, почему, но 4.14.14 был повторно запрошен в ответ на вопрос в Ubuntu: почему было выпущено ядро ​​4.9.77, но не ядро ​​4.14.14? и не появился до сегодняшнего дня.

17 января 2018 г. Добавление поддержки призраков в Meltdown

Я подумал, что некоторые заинтересуются изменениями в 4.14.14 (начиная с 4.14.13), которые документированы в комментариях программистов, которые, как мне кажется, довольно подробны для программистов ядра C из моего ограниченного ознакомления. Вот изменения ядра 4.14.13 и 4.14.14, сфокусированные в основном на поддержке Spectre :

+What:  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2
+Date:      January 2018
+Contact:   Linux kernel mailing list <linux-kernel@vger.kernel.org>
+Description:   Information about CPU vulnerabilities
+
+       The files are named after the code names of CPU
+       vulnerabilities. The output of those files reflects the
+       state of the CPUs in the system. Possible output values:
+
+       "Not affected"    CPU is not affected by the vulnerability
+       "Vulnerable"      CPU is affected and no mitigation in effect
+       "Mitigation: $M"  CPU is affected and mitigation $M is in effect
diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644
--- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
+++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
@@ -2599,6 +2599,11 @@ 
    nosmt       [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT).
            Equivalent to smt=1.

+   nospectre_v2    [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2
+           (indirect branch prediction) vulnerability. System may
+           allow data leaks with this option, which is equivalent
+           to spectre_v2=off.
+
    noxsave     [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save
            and restore using xsave. The kernel will fallback to
            enabling legacy floating-point and sse state.
@@ -2685,8 +2690,6 @@ 
            steal time is computed, but won't influence scheduler
            behaviour

-   nopti       [X86-64] Disable kernel page table isolation
-
    nolapic     [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC.

    nolapic_timer   [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer.
@@ -3255,11 +3258,20 @@ 
    pt.     [PARIDE]
            See Documentation/blockdev/paride.txt.

-   pti=        [X86_64]
-           Control user/kernel address space isolation:
-           on - enable
-           off - disable
-           auto - default setting
+   pti=        [X86_64] Control Page Table Isolation of user and
+           kernel address spaces.  Disabling this feature
+           removes hardening, but improves performance of
+           system calls and interrupts.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable to issues that PTI mitigates
+
+           Not specifying this option is equivalent to pti=auto.
+
+   nopti       [X86_64]
+           Equivalent to pti=off

    pty.legacy_count=
            [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in
@@ -3901,6 +3913,29 @@ 
    sonypi.*=   [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver
            See Documentation/laptops/sonypi.txt

+   spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2
+           (indirect branch speculation) vulnerability.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable
+
+           Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a
+           mitigation method at run time according to the
+           CPU, the available microcode, the setting of the
+           CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the
+           compiler with which the kernel was built.
+
+           Specific mitigations can also be selected manually:
+
+           retpoline     - replace indirect branches
+           retpoline,generic - google's original retpoline
+           retpoline,amd     - AMD-specific minimal thunk
+
+           Not specifying this option is equivalent to
+           spectre_v2=auto.
+
    spia_io_base=   [HW,MTD]
    spia_fio_base=
    spia_pedr=
diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt
new file mode 100644
index 000000000000..d11eff61fc9a
--- /dev/null
+++ b/Documentation/x86/pti.txt
@@ -0,0 +1,186 @@ 
+Overview
+========
+
+Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a
+countermeasure against attacks on the shared user/kernel address
+space such as the "Meltdown" approach[2].
+
+To mitigate this class of attacks, we create an independent set of
+page tables for use only when running userspace applications.  When
+the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the
+page tables are switched to the full "kernel" copy.  When the system
+switches back to user mode, the user copy is used again.
+
+The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel
+data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the
+entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table
+(IDT).  There are a few strictly unnecessary things that get mapped
+such as the first C function when entering an interrupt (see
+comments in pti.c).
+
+This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging
+the paging structures do not function when PTI is enabled.  It can be
+enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time.
+Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the
+'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt).
+
+Page Table Management
+=====================
+
+When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables.
+The first set is very similar to the single set which is present in
+kernels without PTI.  This includes a complete mapping of userspace
+that the kernel can use for things like copy_to_user().
+
+Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is
+crippled by setting the NX bit in the top level.  This ensures
+that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash
+userspace upon executing its first instruction.
+
+The userspace page tables map only the kernel data needed to enter
+and exit the kernel.  This data is entirely contained in the 'struct
+cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives
+each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address.
+
+For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its
+page tables like normal.  The only difference is when the kernel
+makes entries in the top (PGD) level.  In addition to setting the
+entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the
+userspace page tables' PGD.
+
+This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower
+layers of the page tables.  This leaves a single, shared set of
+userspace page tables to manage.  One PTE to lock, one set of
+accessed bits, dirty bits, etc...
+
+Overhead
+========
+
+Protection against side-channel attacks is important.  But,
+this protection comes at a cost:
+
+1. Increased Memory Use
+  a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0.
+     (Consumes an additional 4k per process).
+  b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB
+     aligned so that it can be mapped by setting a single PMD
+     entry.  This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel
+     is decompressed, but no space in the kernel image itself.
+
+2. Runtime Cost
+  a. CR3 manipulation to switch between the page table copies
+     must be done at interrupt, syscall, and exception entry
+     and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted,
+     though.)  Moves to CR3 are on the order of a hundred
+     cycles, and are required at every entry and exit.
+  b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry.  This
+     trampoline depends on a smaller set of resources than the
+     non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer
+     things into the userspace page tables.  The downside is
+     that stacks must be switched at entry time.
+  d. Global pages are disabled for all kernel structures not
+     mapped into both kernel and userspace page tables.  This
+     feature of the MMU allows different processes to share TLB
+     entries mapping the kernel.  Losing the feature means more
+     TLB misses after a context switch.  The actual loss of
+     performance is very small, however, never exceeding 1%.
+  d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that
+     allows us to skip flushing the entire TLB when switching page
+     tables by setting a special bit in CR3 when the page tables
+     are changed.  This makes switching the page tables (at context
+     switch, or kernel entry/exit) cheaper.  But, on systems with
+     PCID support, the context switch code must flush both the user
+     and kernel entries out of the TLB.  The user PCID TLB flush is
+     deferred until the exit to userspace, minimizing the cost.
+     See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details.
+  e. The userspace page tables must be populated for each new
+     process.  Even without PTI, the shared kernel mappings
+     are created by copying top-level (PGD) entries into each
+     new process.  But, with PTI, there are now *two* kernel
+     mappings: one in the kernel page tables that maps everything
+     and one for the entry/exit structures.  At fork(), we need to
+     copy both.
+  f. In addition to the fork()-time copying, there must also
+     be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done
+     on a PGD used to map userspace.  This ensures that the kernel
+     and userspace copies always map the same userspace
+     memory.
+  g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes
+     the entire TLB.  That means that each syscall, interrupt
+     or exception flushes the TLB.
+  h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing
+     of TLB entries for non-current PCIDs.  Some systems support
+     PCIDs, but do not support INVPCID.  On these systems, addresses
+     can only be flushed from the TLB for the current PCID.  When
+     flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a
+     single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3
+     write upon the next use of every PCID.
+
+Possible Future Work
+====================
+1. We can be more careful about not actually writing to CR3
+   unless its value is actually changed.
+2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the
+   boot-time switching.
+
+Testing
+========
+
+To test stability of PTI, the following test procedure is recommended,
+ideally doing all of these in parallel:
+
+1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y
+2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests
+   (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for
+   several minutes.  These tests frequently uncover corner cases in the
+   kernel entry code.  In general, old kernels might cause these tests
+   themselves to crash, but they should never crash the kernel.
+3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many
+   frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI"
+   in /proc/interrupts).  This exercises the NMI entry/exit code which
+   is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be
+   interrupted, including nested NMIs.  Using "-c" boosts the rate of
+   NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs
+   and less deterministic behavior.
+
+   while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done
+
+4. Launch a KVM virtual machine.
+5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction.
+   This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny.
+
+Debugging
+=========
+
+Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes
+that are worth noting here.
+
+ * Failures of the selftests/x86 code.  Usually a bug in one of the
+   more obscure corners of entry_64.S
+ * Crashes in early boot, especially around CPU bringup.  Bugs
+   in the trampoline code or mappings cause these.
+ * Crashes at the first interrupt.  Caused by bugs in entry_64.S,
+   like screwing up a page table switch.  Also caused by
+   incorrectly mapping the IRQ handler entry code.
+ * Crashes at the first NMI.  The NMI code is separate from main
+   interrupt handlers and can have bugs that do not affect
+   normal interrupts.  Also caused by incorrectly mapping NMI
+   code.  NMIs that interrupt the entry code must be very
+   careful and can be the cause of crashes that show up when
+   running perf.
+ * Kernel crashes at the first exit to userspace.  entry_64.S
+   bugs, or failing to map some of the exit code.
+ * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths
+   in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate
+   from the ones that return to the kernel.
+ * Double faults: overflowing the kernel stack because of page
+   faults upon page faults.  Caused by touching non-pti-mapped
+   data in the entry code, or forgetting to switch to kernel
+   CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped.
+ * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting
+   as mount(8) failing to mount the rootfs.  These have
+   tended to be TLB invalidation issues.  Usually invalidating
+   the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу документации программистов, оставьте комментарий ниже, и я постараюсь ответить.

16 января 2018 года Обновление Spectre в 4.14.14 и 4.9.77

Если вы уже работаете с версиями ядра 4.14.13 или 4.9.76, как я, установка не составляет труда 4.14.14и 4.9.77когда они выходят через пару дней, чтобы уменьшить дыру в безопасности Spectre. Название этого исправления - Retpoline, который не имеет серьезного снижения производительности, как предполагалось ранее:

Грег Кроа-Хартман разослал последние исправления для Linux 4.9 и 4.14, которые теперь включают поддержку Retpoline.

Этот X86_FEATURE_RETPOLINE включен для всех процессоров AMD / Intel. Для полной поддержки вам также необходимо собрать ядро ​​с новым компилятором GCC, содержащим поддержку -mindirect-branch = thunk-extern. Изменения GCC были внесены вчера в GCC 8.0 и в настоящее время потенциально могут быть перенесены в GCC 7.3.

Те, кто хочет отключить поддержку Retpoline, могут загрузить исправленные ядра с помощью noretpoline .

12 января 2018 г. обновление

Начальная защита от Призрака здесь и будет улучшена в ближайшие недели и месяцы.

Ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 LTS и 4.4.111 LTS

Из этой статьи Softpedia :

Ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 LTS и 4.4.111 LTS теперь доступны для загрузки с kernel.org и включают в себя больше исправлений, касающихся уязвимости безопасности Spectre, а также некоторые регрессии из Linux 4.14.12, 4.9 На прошлой неделе были выпущены ядра .75 LTS и 4.4.110 LTS, так как некоторые сообщали о незначительных проблемах.

Похоже, что эти проблемы теперь исправлены, поэтому безопасно обновить ваши операционные системы на основе Linux до новых версий ядра, выпущенных сегодня, которые включают больше обновлений для x86, некоторые исправления PA-RISC, s390 и PowerPC (PPC), различные улучшения драйверы (Intel i915, crypto, IOMMU, MTD) и обычные изменения ядра MM и ядра.

У многих пользователей были проблемы с обновлениями Ubuntu LTS 4 января 2018 года и 10 января 2018 года. Я пользуюсь 4.14.13пару дней без проблем, однако YMMV . Перейти к нижней части для инструкций по установке ядра 14.14.13.


7 января 2018 г. обновление

Вчера Грег Кроа-Хартман написал обновление состояния дыр в безопасности ядра Meltdown и Spectre Linux. Некоторые могут назвать его вторым самым влиятельным человеком в мире Linux прямо рядом с Линусом. В статье рассматриваются стабильные ядра (обсуждаемые ниже) и ядра LTS, которые использует большинство Ubuntu.

Не рекомендуется для среднего пользователя Ubuntu

Этот метод включает ручную установку последнего основного (стабильного) ядра и не рекомендуется для обычного пользователя Ubuntu. Причина в том, что после ручной установки стабильного ядра оно остается там до тех пор, пока вы вручную не установите более новое (или более старое) ядро. Средние пользователи Ubuntu находятся в ветке LTS, которая автоматически установит новое ядро.

Как уже упоминалось, проще подождать, пока команда ядра Ubuntu выпустит обновления через обычный процесс.

Этот ответ предназначен для опытных пользователей Ubuntu, которые хотят, чтобы система безопасности «Meltdown» была исправлена ​​сразу же, и готовы выполнять дополнительную ручную работу.

Ядра Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52 и 3.2.97 Ошибка исправления исправления

Из этой статьи :

Пользователям настоятельно рекомендуется обновить свои системы немедленно

4 января 2018 01:42 GMT · Мариус Нестор

Сопровождающие ядра Linux Грег Кроа-Хартман и Бен Хатчингс выпустили новые версии серий ядра Linux 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18 и 3.12 LTS (Long Term Support), которые, по-видимому, исправляют один из двух критических недостатков безопасности, затрагивающих большинство современных процессоры.

Ядра Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91 и 3.2.97 теперь доступны для загрузки с сайта kernel.org, и пользователям настоятельно рекомендуется обновить свои дистрибутивы GNU / Linux к этим новым версиям, если они запускают любую из этих серий ядра немедленно. Зачем обновлять? Потому что они, по-видимому, исправляют критическую уязвимость, называемую Meltdown.

Как сообщалось ранее, Meltdown и Spectre - это два эксплойта, которые затрагивают практически все устройства, работающие на современных процессорах (ЦП), выпущенных за последние 25 лет. Да, это означает, что почти все мобильные телефоны и персональные компьютеры. Непривилегированный злоумышленник может использовать расплавление для злонамеренного получения конфиденциальной информации, хранящейся в памяти ядра.

Уязвимость в патче для Spectre все еще в разработке

Хотя Meltdown является серьезной уязвимостью, которая может раскрыть ваши секретные данные, включая пароли и ключи шифрования, Spectre еще хуже, и его нелегко исправить. Исследователи в области безопасности говорят, что это будет преследовать нас довольно долго. Известно, что Spectre использует технику умозрительного исполнения, используемую современными процессорами для оптимизации производительности.

До тех пор, пока ошибка Spectre также не будет исправлена, настоятельно рекомендуется, по крайней мере, обновить ваши дистрибутивы GNU / Linux до любой из недавно выпущенных версий ядра Linux. Так что ищите новое обновление ядра в репозиториях программного обеспечения вашего любимого дистрибутива и устанавливайте его как можно скорее. Не ждите, пока не станет слишком поздно, сделайте это сейчас!


Я использовал Kernel 4.14.10 в течение недели, поэтому загрузка и загрузка Ubuntu Mainline Kernel версии 4.14.11 не слишком беспокоили меня.

Пользователи Ubuntu 16.04 могут быть более довольны версиями ядра 4.4.109 или 4.9.74, выпущенными одновременно с 4.14.11.

Если ваши регулярные обновления не устанавливают версию ядра, то вы можете сделать это вручную, следуя ответу на вопрос Ask Ubuntu: Как обновить ядро ​​до последней основной версии?


4.14.12 - Какая разница в день

Менее чем через 24 часа после моего первоначального ответа был выпущен патч для исправления версии ядра 4.14.11, которую они могли выпустить. Обновление до 4.14.12 рекомендуется для всех пользователей 4.14.11. Грег-КХ говорит :

Я объявляю о выпуске ядра 4.14.12.

Все пользователи серии ядра 4.14 должны выполнить обновление.

В этом выпуске все еще известны некоторые незначительные проблемы, с которыми сталкиваются люди. Надеемся, что они будут решены в эти выходные, так как пятна не приземлились на дереве Линуса.

На данный момент, как всегда, пожалуйста, проверьте себя в среде.

Глядя на это обновление, не очень много строк исходного кода были изменены.


Установка ядра 4.14.13

В версиях ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 и 4.4.111 были представлены дополнительные версии Meltdown и начало функций Spectre.

Есть причины, по которым вы хотите установить последнее основное ядро:

  • Ошибка в последнем обновлении ядра Ubuntu LTS
  • У вас новое оборудование, которое не поддерживается в текущем потоке обновления ядра Ubuntu LTS
  • Требуется обновление безопасности или новая функция, доступная только в последней основной версии ядра.

По состоянию на 15 января 2018 года выпущено последнее стабильное ядро ​​mainline 4.14.13. Если вы решили установить его вручную, вы должны знать:

  • Старые ядра LTS не будут обновляться, пока они не будут больше, чем первая опция главного меню под названием Ubuntu .
  • Установленные вручную ядра не удаляются обычной sudo apt auto-removeкомандой. Вы должны следовать этому: Как удалить старые версии ядра, чтобы очистить меню загрузки?
  • Следите за развитием событий в старых ядрах, если хотите вернуться к обычному методу обновления ядра LTS. Затем удалите установленное вручную основное ядро, как описано в предыдущей ссылке.
  • После ручного удаления новейшего основного ядра запустите, sudo update-grubа затем последнее ядро ​​LTS в Ubuntu будет первым вариантом под названием Ubuntu в главном меню Grub.

Теперь, когда это предупреждение отсутствует, чтобы установить последнее основное ядро ( 4.14.13 ), перейдите по этой ссылке: Как обновить ядро ​​до последней основной версии без какого-либо Distro-обновления?

Mainline Kernel 4.14.13.png

WinEunuuchs2Unix
источник
6
Я не думаю, что разумно советовать обычным пользователям Ubuntu устанавливать основное ядро. Основные сборки ядра создаются для целей отладки и, следовательно, не поддерживаются. Используйте их на свой страх и риск . Если вы знаете, что делаете, особенно уязвимы для Meltdown и Spectre и не можете несколько дней ждать официального обновления безопасности от Ubuntu, тогда, конечно, вы можете это сделать.
Роби Басак
4
Также важно отметить, что если вы сделаете это, вы прекратите получать дальнейшие обновления безопасности автоматически.
Роби Басак
1
-1, потому что этот метод удаляет обновления безопасности.
Томас Уорд
Загрузка 4.14.11ядра и запуск sudo apt list --upgradableпоказывает apport/xenial-updates,xenial-updates,xenial-security,xenial-security 2.20.1-0ubuntu2.15 all [upgradable from: 2.20.1-0ubuntu2.14]и множество других пакетов. Затем работает sudo apt upgradeустанавливает их всех. Кто-нибудь может предоставить ссылку, показывающую, что обновления безопасности отключены? Я хотел бы узнать больше. Я согласен с Роби, поскольку дыра в безопасности существует уже 25 лет, и несколько дней ждал, пока Ubuntu Kernel Team применит собственные исправления, а не исправления ядра команды Linux.
WinEunuuchs2Unix
Это не значит, что обновления безопасности будут отключены полностью. Проблема в том, что ваше пользовательское установленное ядро ​​будет переопределять любые последующие обновления ядра, выпущенные командой безопасности Ubuntu. И ваше собственно установленное ядро ​​также не будет автоматически обновляться.
Роби Басак