Я написал ответ, рекомендующий использование sudo -i nautilus. Я знаю, что gksuэто устарело , и у меня сложилось впечатление, что sudo -iименно так мы должны запускать графические приложения с правами root, не убивая котят , но кто-то заметил, что « pkexecэто новое gksu». Насколько я понимаю, pkexecэто не то же самое, что использование любой формы sudo:
Когда использовать pkexec vs gksu / gksudo?
и требует настройки, особенно для использования с графическими приложениями:
Когда я делаю sudo -iвсе всегда работает, так почему я должен идти на проблемы с настройкой pkexec? Я вижу, что для написания скрипта, который запускает что-то от имени root, мне нужно это сделать:
Могу ли я использовать pkexec в файле Python Script или .desktop?
Но в противном случае, что я получу от использования pkexec? Когда я должен использовать эти команды? Какова в настоящее время лучшая практика для открытия графических приложений от имени пользователя root?
(Я уже прочитал ... manстраницы, но я не чувствую себя мудрее.)
источник
gksuна каждую систему для запуска приложений с графическим интерфейсом,gksudoесли это необходимо. Ничего больше.sudo -i- безопасное решение; Но мало что объяснилpkexec.sudoedit(AKAsudo -e)?sudoedit? Интересная идеяОтветы:
Основное использование такое же - рассматриваемые программы позволяют запускать другие программы от имени другого пользователя, обычно root. Разница, однако, между
sudoвариантами и вpkexecтом, что онаsudoдает программе полный контроль над всем, в то время как уpkexecвас есть гораздо более тонкий контроль, определяя политику для каждой программы.Если вы доверяете программам, которые вы запускаете, sudo вполне подойдет. Если вы действительно хотите заблокировать все , и разрешение программ делать только то , что позволяет им, а затем использовать ,
pkexecкоторый поставляется вместе с polkit .Хотя идея, лежащая
pkexecв основе, хороша, я бы не стал так называть ее следующейgksuиз-за необходимой сложной установки.Справка: разница между sudo и pkexec на Quora .
источник