base-passwdПакет гарантирует наличие определенных пользователей и некоторых групп в системе. Документация находится в /usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.txt.gz(или /usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.html) (источник доступен онлайн в Debian Salsa ):
bin
HELP: No files on my system are owned by user or group bin. What good are
they? Historically they were probably the owners of binaries in /bin? It is
not mentioned in the FHS, Debian Policy, or the changelogs of base-passwd
or base-files.
LSB 1.3 lists bin as legacy, and says: "The 'bin' UID/GID is included for
compatibility with legacy applications. New applications should no longer
use the 'bin' UID/GID."
Таким образом, это часть спецификации LSB , и поскольку Debian использовался для обеспечения соответствия LSB, в Ubuntu есть binпользователь и группа.
/usrбыл первоначальный путь для дома пользователя в исторической Unix, так что был binпользователь отвечает за /usr/bin- сравнить , как привилегированный пользователь реализуются в них (а также в некоторых более современных, - Solaris и т.д.) система, она имеет /, не /root, в качестве домашнего каталога.
Ответы:
base-passwdПакет гарантирует наличие определенных пользователей и некоторых групп в системе. Документация находится в/usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.txt.gz(или/usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.html) (источник доступен онлайн в Debian Salsa ):Таким образом, это часть спецификации LSB , и поскольку Debian использовался для обеспечения соответствия LSB, в Ubuntu есть
binпользователь и группа.источник
/usrбыл первоначальный путь для дома пользователя в исторической Unix, так что былbinпользователь отвечает за/usr/bin- сравнить , как привилегированный пользователь реализуются в них (а также в некоторых более современных, - Solaris и т.д.) система, она имеет/, не/root, в качестве домашнего каталога.источник