Предположим, у меня есть иностранный текстовый документ, который я открываю с помощью инструмента редактирования текста, который распознает шрифты (например, LibreOffice Writer). В этом документе могут использоваться некоторые шрифты, которые недоступны в моей установке Ubuntu (например, Garamond).
Вопрос в следующем: как Ubuntu решает, какой из установленных шрифтов использовать в качестве замены неизвестного шрифта? Читает ли он какие-либо характеристики шрифта и ищет похожий? Всегда ли используется шрифт замещения по умолчанию? Поиск похожих имен шрифтов?
В дополнение к этому, я хотел бы знать, могу ли я каким-либо образом изменить это поведение или установить псевдонимы ручного шрифта для автоматического использования, например, свободного шрифта EB-Garamont вместо несвободного Garamont ?
источник
Ответы:
Я думаю, что это решается не Ubuntu, а программой (LibreOffice, OpenOffice и т. Д.). Я не мог видеть , что связанно с LibreOffice самого по себе , но OpenOffice имеет хорошую вику с некоторыми деталями о том , как это работает «Шрифт FALLBACK». Это может быть применимо и к LibreOffice в целом.
Я воспроизводлю некоторые разделы из вики ниже для пояснения. Трудно объяснить лучше, чем то, что есть в вики , поэтому лучше прочитать это оттуда:
Что такое шрифт Fallback в OpenOffice.org 2?
Font-Fallback включается всякий раз, когда запрашивается шрифт, который не установлен в системе. (Не установлено означает: недоступно для OOo). Затем OOo пытается использовать шрифт, отличный от того, о котором знает OOo, который соответствует запрошенному как можно ближе.
Как работает Font Fallback?
Чтобы шрифт-отступление давало удовлетворительные результаты, OOo каким-то образом должен знать о сходстве шрифтов. OOo должен знать, что он может заменить Helvetica вместо Arial , но не Comic Sans . Эта задача не так проста, как кажется, поскольку существует множество шрифтов, и OOo не может знать обо всех них.
OOo использует несколько способов найти подходящую замену:
fonts.dir
файла )VCL.xcu
(попробовал первым)если все это тоже не получается:
Не имеет прямого отношения, но этот документ TLDP хорошо читается.
источник