В настоящее время Wubi не работает с загрузчиком Windows 8 по умолчанию. Таким образом, на этом этапе Wubi не будет работать на новом компьютере с Windows 8.

_{Цитата из WubiGuide}

Вопрос

Недавно я узнал о Wubi , способе установки Ubuntu прямо из Windows.

Помимо установки из Windows, я хотел бы знать ключевые отличия между обычной установкой Ubuntu с двумя загрузками или с двойной загрузкой и Wubi. Есть ли какие-либо недостатки (например, снижение производительности) или несовместимость, на которые я должен обратить внимание при использовании Wubi?

Вы можете ожидать, что производительность диска будет немного ниже (отскок через NTFS не совсем идеален), и вы все еще в какой-то степени зависите от Windows. Если ваша установка Windows идет в форме груши, вы также можете потерять доступ к вашей установке Wubi. Опора на NTFS также может вызвать у меня изжогу в целом, но это само по себе, вероятно, не будет серьезной проблемой надежности.

Кроме этого, я не могу думать ни о чем другом. Если вы обнаружили проблему, сообщите об ошибке! :)

В FAQ по Wubi отмечена еще одна проблема : производительность и надежность: гибернация не поддерживается.

(Однако для справки отмечу, что даже при нативной установке у меня редко была надежная поддержка приостановки или гибернации в любом дистрибутиве Linux, включая Ubuntu.)

• Какие различия в производительности существуют при установке с Wubi?

По сравнению с обычной установкой, установка Wubi сталкивается с некоторыми ограничениями. Гибернация не поддерживается, и файловая система более уязвима для жестких перезагрузок. Кроме того, если диск Windows отключен нечистым образом (чаще всего из-за сбоя Windows), Ubuntu не сможет смонтировать диск Windows и выполнить загрузку, пока Windows не загрузится и не завершит работу. Если система Windows не может быть загружена после сбоя, пользователь также не может загрузить Ubuntu.

Производительность, связанная с доступом к жесткому диску, также немного ниже, особенно если файл образа диска фрагментирован при установке Wubi по сравнению с обычной.

Не ключевой, но крошечная разница из коробки без каких-либо изменений, установка Wubi оставит Windows в качестве загрузки по умолчанию (так что если вы нажмете кнопку питания и уйдете, вы получите Windows), при обычной установке по умолчанию будет Ubuntu. Из-за этого и проблемы, отмеченной выше, я обычно смотрю на это так.
Пользователю Windows, который хочет время от времени играть с Ubuntu или посмотреть, что ему нравится больше, чем на LiveCD, я рекомендую Wubi.
Кто-то, кто устал от Windows, но может нуждаться в доступе к какой-то старой программе для чего-то важного в будущем, а затем сжимает раздел Windows и превращает его в Ubuntu.

Одно из больших преимуществ Wubi для нового пользователя, желающего протестировать, заключается в том, что он устанавливает, удаляет, как любая другая программа Windows, через программы добавления / удаления ... Но работает намного лучше, чем запускать его с живого диска ... как лучшее из обоих миров ...

Очевидно, что лучшее долгосрочное решение - это двойная загрузка, если у вас есть место на диске, но если вы просто хотите протестировать его, посмотрите, хорошо ли оно работает на вашем компьютере, или установите его на короткий срок, тогда Wubi подойдет вам. ,

Phoronix опубликовал достойную статью о влиянии производительности Ubuntu на установку WUBI.

Наиболее интересные результаты получены в тестах дисков и баз данных, где установка WUBI превосходит стандартную установку, иногда в 24 раза (!). Жаль, что статья не пытается объяснить эту огромную разницу в производительности, но из комментаторов в обсуждении статьи предлагает правдоподобное объяснение . Соответствующая цитата воспроизводится ниже:

Когда Linux установлен поверх чего-то, записи, требующие fsync (синхронизация с диском), кэшируются вместо выполнения. эта операция очень медленная и используется для каждой транзакции в базах данных, таких как postgresql или sqlite, если она не отключена (и это не так)

Подводя итоги этой статьи:

• Запуск Ubuntu в качестве установки WUBI приводит к небольшому снижению производительности.
• Не запускайте критически важные базы данных при установке WUBI, так как fsync не сбрасывает данные на диск и оставляет их в кэше. Это значительно повышает производительность за счет надежности. Это не должно влиять на нормальные приложения.

Самым большим преимуществом WUBI является то, что вы можете легко удалить Ubuntu, если наконец решите, что это не для вас.

если вы устанавливаете Ubuntu в файловой системе Windows, многие из включенного в Linux программного обеспечения не будут применяться, в том числе слишком много инструментов и разрешений для проверки файловой системы, поэтому у вас не будет защищенной системы, так как я знаю, что Linux не поддерживает файловую систему Windows NTFS, поэтому такие разрешения, как чтение, запись и выполнение будут ограничены. но для обычного пользователя, который хочет протестировать Ubuntu, он не увидит каких-либо серьезных отличий

На самом деле, в Ubuntu есть подкачка диска и отдельный раздел на диске. И что, если это не так! Просто зайдите в интерфейс командной строки в Windows и введите, diskpart disk_partition_name я даже видел, что он есть. Если я сейчас зайду в разделы диска и посмотрю, я увижу:

• Компоновка: простая, тип: базовая, статус: исправен (активен, раздел восстановления), емкость: 1,46 ГБ, свободное пространство: 1,46 ГБ,% свободен: 100%, отказоустойчивость: нет, накладные расходы: 0%
• Компоновка: простая, тип: базовая, статус: исправен (активен, раздел восстановления), емкость: 11,72 ГБ, свободное пространство: 11,72 ГБ,% свободен: 100%, отказоустойчивость: нет, накладные расходы: 0%

И тогда я вижу раздел жесткого диска. Если вы установите Ubuntu и зайдете computer management\storage\disk managementи посмотрите на свои разделы, вы увидите свои разделы и можете увидеть там Ubuntu. Вы можете даже

• Откройте раздел,
• Исследуйте раздел,
• Отметить раздел как активный,
• Изменить буквы диска и пути,
• Уменьшить объем,
• Посмотрите на его свойства и
• Получить помощь.

Тебе нельзя

• Отформатировать громкость,
• Увеличьте громкость или
• Добавьте зеркало.

По большей части они одинаковы. Спящий режим не поддерживается. Ваши узкие места в производительности могут отличаться, так как файловая система сжата (с быстрым процессором и медленным диском ваша производительность может фактически быть немного лучше). Вы окажетесь во власти фрагментации базовой системы NTFS, поэтому перед установкой обязательно тщательно дефрагментируйте (Ultradefrag (доступен на sourceforge) выполняет гораздо более тщательную работу, чем встроенная в Windows).

Единственное замечание, которое я заметил во всех версиях, которые я использовал, это то, что сбои питания во время установки Ubuntu довольно часто приводят к тому, что Ubuntu не загружается. Исправить это, пока возможно, что-то вроде боли. Таким образом, если цель использования wubi состоит в том, чтобы протестировать и посмотреть, можете ли вы использовать Ubuntu для своих целей, а на компьютере, на котором вы используете его, есть два или более процессорных ядра, я обычно рекомендую VirtualBox, как более надежный и более надежный. полезно для тестирования, так как вы можете переключаться назад и вперед вместо перезагрузки.

Я никогда не обнаруживал проблем с производительностью при установке Wubi. Wubi отлично подходит для тех, кто не хочет много хлопот по установке Ubuntu.

Не каждый человек хочет спячки.

Основная проблема при установке Wubi - это выделение диска, которое ограничено максимум 30 ГБ. Но при обычной установке вы можете использовать весь диск (80 ГБ и более).

Да, если Windows выключается, Ubuntu может не работать.