Насколько безопасно использовать «Ubuntu + 1»?

17

Насколько безопасно иметь такую ​​систему - всегда на «ubuntu + 1» (или Debian sid, если на то пошло)?

Justinas
источник
Этот вопрос не по теме, так как невыпущенные версии рассматриваются здесь как не по теме ...
TheXed

Ответы:

17

Если вас не волнует невозможность загрузки с рабочего стола, если вы не боитесь необходимости вручную исправить X-сервер, если у вас нет данных, которые вы не сможете легко восстановить, если они были полностью стерты, если вы чувствуете, что достаточно авантюрный, чтобы быть под влиянием множества ошибок, все еще присутствующих в Quantal, если вы можете время от времени выдерживать серьезные сбои, тогда обновитесь до ubuntu + 1.

(ну, серьезно, некоторые люди, в том числе и я, наслаждаются вышеупомянутым.)

Если вы хотите внести свой вклад и написать какой-то код, помогающий работать, например, в Unity, тогда сделайте обновление .

Помните - альфа и бета-версия программного обеспечения по своей природе будут содержать ошибки. Обновляйте только если вы удовлетворены тем, что помогаете находить и сообщать об ошибках.

Также помните, что переход на стабильный выпуск не является тривиальным:

В противном случае придерживайтесь официального графика выпуска и устанавливайте его, когда будет доступен стабильный выпуск.

Рафал Цеслак
источник
5
Это слишком паникер. Да, если вы устанавливаете альфа-версию, вы должны быть готовы и способны исправлять или помогать исправлять ошибки. Если вы установите точный сейчас (за месяц до релиза), это, вероятно, просто отлично. Бесполезно пугать людей от тестирования новых выпусков: более широкое тестирование менее заядлыми пользователями является важной частью получения высококачественного выпуска.
пул
2
Если ОП так легко отпугнуть, то он / она не должен устанавливать.
Chan-Ho Suh
7

Это плохая идея, если основная цель не состоит в том, чтобы работать над разработкой Ubuntu - в этом случае это очень хорошая идея. Я установил Oneiric на свой рабочий стол пару дней назад, и мне не удалось получить экран входа в систему. Я смог запустить рабочий стол в failsafe X (800x600) один раз, но не дважды. Что безопасно в использовании Ubuntu alphas, так это то, что он сломается.

Этот цикл был особенно ухабистым из-за довольно массовых изменений в базовых технологиях. Но я подозреваю, что скоро это начнется. Для меня альфа 3 была интересным временем для начала тестирования, но все зависит от того, с какими поломками вам удобно. Очевидно, нет ничего плохого в том, чтобы запустить его на некоторое время параллельно, чтобы вы могли убедиться в этом сами. Как только вы почувствуете это, вы сможете принять обоснованное решение о том, как рано вы хотите перейти на новую версию.

Джо-Эрленд Шинстад
источник
5

Я тестировал альфа / бета-версии с 10.04 и должен сказать вам, что, хотя 12.10 все еще в бета-версии (сегодня выйдет бета-версия 2), я действительно поражен тем фактом, что даже в бета-версии он работает идеально , Есть мелкие детали, и появится всплывающее окно, чтобы рассказать вам о них, но в целом, кажется, что все на месте.

Я должен упомянуть, что это первый раз для меня, когда бета-релиз работал отлично. Мне все еще снятся кошмары более 11.10 или ниже. Даже в бета-версиях 12.04 были очень плохие проблемы, но сейчас, после тестирования на 3 компьютерах, я даже не замечаю, что это бета-версия, потому что она прекрасно работает.

Но помимо моего опыта, поскольку это Бета-версия, это будет зависеть от вашего оборудования и от того, как вы будете использовать Ubuntu:

  • Будет ли это для производственной системы (ОЧЕНЬ плохая идея использовать бета-версию)
  • это будет для вашей домашней системы (не забудьте сделать резервную копию всего, что вы взяли)
  • это будет для тестирования (непременно сделайте это).

Так что это зависит от вашего использования в качестве конечного пользователя, и не столько от возможностей, которые оно предоставляет (хотя они и радуют глаз, паники ядра нет, если вы их получаете)

Я рекомендую дождаться финального релиза. Если вы все еще хотите попробовать его, то есть образ ISO / Torrent для загрузки и использования в качестве LiveCD / LiveUSB. Таким образом, вы будете иметь представление о том, как он будет вести себя на вашем компьютере.

Луис Альварадо
источник
спасибо, Луис, я думаю, что сначала я должен попробовать, загрузив образ ISO / Torrent и использовать его в качестве LiveCD, и если все будет хорошо, я сделаю резервную копию своей системы и
обновлю ее
2

Ну, во-первых, я рекомендую сделать, sudo apt-get updateа затем sudo apt-get upgrade12.10 версии. Это должно заботиться об обновлении системы.

Затем выполните команду, которую вы упомянули в своем вопросе, и да, появится менеджер обновлений , говорящий:

Hey dude! Ubuntu 13.04 is available. Would you like to take the blue pill or the red pill

Если вы обновитесь до 13.04, он загрузит около 700 МБ и обновит / удалит / установит много вещей. После перезагрузки в вашей системе должно быть запущено 13.04. На вопрос, безопасно ли это или нет, мы должны помнить, что это версия для разработчиков, а это значит, что она еще не готова. Я тестирую его прямо сейчас, так как в Google Plus я следил за парой разработчиков Ubuntu, и один из них тестировал его, говоря, что он работает отлично. Мне стало любопытно и я пошел вперед.

Я должен сказать, что это первая версия, которую я попробовал, где, если я получаю ошибку, она возвращается к 12.10, чтобы я мог исправить проблему (в моем случае это были драйверы Nvidia). Это была единственная проблема. После этого я пишу вам прямо сейчас с 13.04, который работает намного лучше, чем даже стабильный 12.10. Обратите внимание, что это НЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА и не должно заменять СТАБИЛЬНУЮ ВЕРСИЮ . Если вы обновляетесь до него, вы просто тестируете 13.04, на котором установлено ваше текущее оборудование, и проверяете, как идет работа.

Я обновил 2 своих ПК без проблем. Я даже сошел с ума 13.04 и добавил PPA для Xorg Edge и другие очень крутые PPA (у меня есть последний xorg с последней картой nvidia .. и я напуган !!). Ничего, кроме безумных хранилищ, не произошло.

Так .. это безопасно? Полностью зависит от вашего оборудования и от того, какие ошибки пакета вы получаете в процессе обновления (только 1 в моем случае, как я уже говорил ранее). Если вы знаете, как использовать терминал и несколько команд Ubuntu, и вы не новичок в Ubuntu, то непременно возьмите его на тест-драйв. Если нет, подождите и дождитесь финальной версии 13.04.

Луис Альварадо
источник
1

Я немного бунтарь, и я установил Ubuntu 12.04 Alpha 1, и у меня не было никаких проблем со стабильностью с первого дня, так что я думаю, что Beta 1 станет рок ...

Но, честно говоря, жить на грани, если у вас есть важные данные на вашем компьютере, не лучшая идея в мире.

Я бы сказал, установить стабильную версию Ubuntu 11.10 и подождать 6 недель стабильной версии Ubuntu 12.04 LTS.

Shaneo1
источник
Ваш ответ относится к конкретному случаю Ubuntu 12.04, в то время как вопрос касается общего случая «ubuntu + 1», и, согласно дате, когда он был задан, это было определенно не около 12.04.
Rafał Cieślak
Да, но общая суть в том, что это действительно зависит от цикла выпуска, верна. Ubuntu, похоже, отличается по качеству от цикла выпуска к циклу выпуска. Таким образом, речь идет не о альфа-бета-версии, а о стабильной, а о том, «собирается ли Canonical собрать воедино какие-то недоделанные вещи или решит наконец-то исправить некоторые важные вещи на этот раз?
Чан-Хо Су
0

Все зависит от обновления. Альфа 1 часто очень нестабильна, и мне сказали, что не многие разработчики запускают ее на своих основных машинах. Бета 1 очень полезна, если вы готовы поработать над ошибками. После финальной бета-версии она почти так же стабильна, как и финальная версия.

poolie
источник