Я обновляю свой ноутбук до Maverick (10.10) и заметил, что btrfs - это опция для файловой системы. Некоторое время назад я читал, что команда Ubuntu не была уверена, будет ли она стабильной для Maverick. Кто-нибудь знает (со ссылками), был ли он одобрен для стабильного использования? Есть еще плюсы и минусы?
На данный момент я сделал мой корневой раздел ext4 и мой домашний раздел btrfs, но я мог переустановить. Мой ноутбук вторичный компьютер.
10.10
filesystem
btrfs
Хэмиш Даунер
источник
источник
Это не считается стабильным.
Люди обычно консервативны, когда дело доходит до новых файловых систем. Вы не хотите потерять данные, верно?
Если ваши данные в / home не важны для вас, brtfs - хороший выбор для fs прямо сейчас.
источник
Главное,
btrfsчтобы нигде не называться стабильным : формат на диске еще не зафиксирован и может быть изменен в любое время, что потребует от пользователя переформатирования своих дисков.источник
Основная проблема заключается в том, что ядро не работает или потеря питания может повредить раздел, и btrfsck в настоящее время не может восстанавливать файловые системы, хотя может распознавать ошибки.
источник
Btrfs достаточно стабильный и не доставил мне никаких проблем.
Люди имеют очень разные допуски по риску для файловых систем. для многих ориентированных на предприятия syaadmins ФС должна доказать свое самолюбие в течение десятилетия, прежде чем она будет наделена стабильностью, а другие получат острые ощущения от запуска последней экспериментальной кластерной файловой системы. Btrfs вряд ли потеряет ваши данные, хотя некоторые расширенные функции (например, raid5 / 6) пока не будут работать. Некоторые люди, которые считают btrfs нестабильным, также считают новые вещи, такие как ext4, нестабильными.
источник
Я без проблем клонировал и транс-диск, и внутри-диск, проверил, сбалансировал, удалил субволы и т. Д.
источник