Есть два места, где я хочу скачать образы установщика Ubuntu: cdimage.ubuntu.com
и releases.ubuntu.com
.
Оба они выглядят одинаково официальными: они оба являются поддоменами ubuntu.com
, и основной сайт Ubuntu ссылается на них по ссылкам на скачивание. ( http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads использует первый, например, для ссылок на скачивание «Сетевой установщик», а второй - для ссылок на скачивание «BitTorrent».)
Если я захожу на сайт http://releases.ubuntu.com/ и перехожу по ссылкам для текущей версии Ubuntu, я попадаю на страницу, на которой перечислены многочисленные ссылки на образы установщика рабочего стола и сервера. Аналогичным образом, если я захожу на сайт http://cdimage.ubuntu.com/ и аналогичным образом перехожу по ссылкам, я попадаю на другую очень похожую страницу, на которой также содержатся многочисленные ссылки на образы установщика рабочего стола и сервера. На данный момент эти страницы:
(Следование ссылкам «14 .04» вместо «верных» приводит к страницам, идентичным приведенным выше, кроме их URL-адресов.)
Язык, используемый на этих двух страницах, предполагает, что на каждой странице перечислены все доступные файлы изображений . Например, каждый из них говорят «Полный список доступных файлов, включая BitTorrent файлы, можно найти ниже», и каждый из них предоставляет широкий спектр типов ссылок ( .iso
, .torrent
, и .metalink
т.д.).
Ни одна из страниц не ссылается на существование другой страницы, и долгое время я думал, что это просто два разных URL-адреса, обслуживающих, по сути, один и тот же список образов установщика.
Правильно?
Теперь, когда я посмотрю более внимательно, я вижу, что, несмотря на внешний вид, фактические списки файлов почти полностью отличаются . Для выпуска Trusty, releases
обслуживает i386
и amd64
изображения, в то время как cdimage
сайт предлагает изображения, совместимые с PowerPC и Mac. Даже возвращаясь к версии Precise, когда архитектуры перекрываются больше, на каждой странице все еще есть образы установщика, которые недоступны для другой.
Я искал объяснения относительно того, почему эти два сайта настолько разобщены, но пока не нашел ни одного.
Я предполагаю, что releases.ubuntu.com
он предназначен для хранения более распространенных образов установщика, в то время cdimage.ubuntu.com
как предназначен для более полного архива, учитывая, что он также содержит установщики для различных вращений, таких как Lubuntu, Xubuntu и т. Д.
Тем не менее, это все еще не объясняет некоторые вещи:
Почему нет единой страницы, на которую я могу перейти и просмотреть все доступные изображения? Например, если
releases.ubuntu.com
зарезервировано для более популярных изображений, почему они также не включены в (более полный) список вcdimage.ubuntu.com
?Если есть веская причина хранить их отдельно, то почему ни одна страница не признает другую как дополнительный источник образов установщика?
Есть ли историческая причина такого раскола?
Если у кого-нибудь есть закулисное понимание этого, мне было бы интересно услышать, как все закончилось таким образом.
Ответы:
Мне кажется, что первая страница releases.ubuntu.com объясняет, почему:
releases.ubuntu.com
Содержит только текущие коммерчески поддерживаемые образы выпусков (только i386 и amd64, максимальный LTS на 5 лет для серверных выпусков).
old-releases.ubuntu.com/releases/
Старые выпуски изображений, которые больше не поддерживаются.
cdimage.ubuntu.com/releases/
Коммерчески неподдерживаемые благосклонности и сборки , включая альфа-, бета- и ежедневно строит.
cloud-images.ubuntu.com , старый поддомен все еще работает uec-images.ubuntu.com
Это было в 2010 году, как показано на странице истории UEC / Images Wiki , редакция 2 от 2010-08-19 20:59:56 .
Поскольку canonical - это компания, предоставляющая техническую поддержку, она должна иметь такое разделение.
Смотря на официальные ссылки на www.ubuntu.com . Все они указывают на releases.ubuntu.com, за исключением сетевого установщика и Ubuntu Kylin .
Другое дело, что они всегда стараются минимизировать размер зеркала, а ежедневные сборки зеркалирования просто тратят ресурсы. Зеркальный скрипт указывает только на releases.ubuntu.com
Я не смог найти никакой официальной информации о таком решении. Но разделение между релизами и другими сборками, по крайней мере, до 2005 года. Смотрите проект Ubuntu Server Unleashed! , Даже в октябре 2004 года с выпуском Ubuntu 4.10, который является первым выпуском (только i386), взгляните на эти несколько ранних писем из архива ubuntu-announce .
источник
Как вы указали,
release.ubuntu.com
он предназначен для хранения более распространенного образа установщика, тогда какcdimage.ubuntu.com
предназначен для других образов, таких как PowerPC или Kubuntu.На мой взгляд, Canonical намеревался разделить установщики в зависимости от их популярности, поскольку образы установщика Ubuntu обычно распространяются с использованием зеркал. Операторы зеркальных сервисов могут выбрать, какой тип зеркала они хотят скопировать.
Например, на http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/ (зеркало Ubuntu "Университет компьютерных наук Ватерлоо") есть изображения
releases.ubuntu.com
и есть ссылка на сервер cdimage.источник