Я устал от VLC. Проблем слишком много, чтобы упоминать подробно, но в целом: ошибки (всплеск нехватки памяти в поддельных / экзотических фильмах, оставшиеся окна и многие другие) и эргономика, которая была бы более подходящей для приложения 1995 года.
Есть ли хорошие альтернативы? Вещи, которые важны для меня: использование ресурсов, поддерживаемые форматы, эргономика.
software-recommendation
vlc
alternative
mschulze
источник
источник
Ответы:
smplayer
(основан на mplayer) воспроизводит все форматы, известные человечеству и прост в использовании. Он также имеет уникальные функции, такие как запоминание позиции в фильме при его закрытии.источник
Если у вас все в порядке с Movie Player / Totem (медиапроигрыватель Ubuntu по умолчанию) или Banshee, вы можете просто установить пакеты кодеков (и их зависимости) для воспроизведения всех форматов:
PS Я использую это вместо того,
ubuntu-restricted-extras
потому что я хочу только пакеты кодеков. Ограниченный метапакет содержит несколько шрифтов, OpenJDK и кодеков.РЕДАКТИРОВАТЬ Я только что проверил, проблема ASS / SSA, которую я упоминал ранее, больше не применяется.
источник
GNOME Media Player
GNOME media player - довольно простой медиаплеер, который хорошо вписывается в рабочий стол GNOME.
Он работает на нескольких бэкэндах (vlc, gstreamer и xine), что означает, что он может воспроизводить практически любой медиаформат. По умолчанию он пытается выбрать бэкэнд, который лучше всего подходит для того, что вы играете. У него не так много функций, как у некоторых других игроков, но он имеет простой интерфейс и, по моему опыту, играет хорошо.
источник
mplayer как минимум так же хорош, как vlc. Существует терминальная опция «mplayer», равная «cvlc», и различные графические интерфейсы поверх нее.
источник
Xine очень хороший игрок , но я предпочитаю mplayer
источник
Я недавно перешел на miro версии 4 ( http://www.getmiro.com/download/for-ubuntu/ ) из VLC по эстетическим соображениям, и мне это нравится. Он с открытым исходным кодом, имеет современный вид и прекрасно управляет моей видео-библиотекой с помощью миниатюр и т. Д. Использование ОЗУ немного выше, но загрузка ЦП, похоже, такая же.
источник