У меня есть 1 ГБ ОЗУ, и когда я запускаю NetBeans и Firefox, они получают около 300 МБ ОЗУ. В какой-то момент система становится очень медленной, вероятно, в 100 раз медленнее, чем обычно, переключение окон ( Alt+ Tab) становится огромной задачей, а компьютер практически бесполезен. Вероятно, это тот момент, когда он начинает меняться.
Два вопроса:
- Согласно предоставленным изображениям, куда ушла вся оперативная память? Когда я вычисляю всю память процессов, она намного меньше, чем 1 ГБ.
- Это нормально для системы, чтобы стать в 100 раз медленнее, когда ОЗУ заполнена и использует пространство подкачки?
На другом компьютере с 4ГБ оперативной памяти у меня проблем нет.
Обновление: я добавил 2 ГБ оперативной памяти, теперь у меня есть 3 ГБ. Любой, кто хочет использовать тяжелые приложения с 1 ГБ на Unity, не думаю, что это сработает. Отлично работает на пустом рабочем столе :)
Ответы:
В разделе Просмотр убедитесь, что вы выбрали Все процессы :
Да это нормально Пространство подкачки на жестком диске намного медленнее, чем оперативная память.
источник
free -m
. Вы можете использовать Chromium вместо Firefox, он может использовать RAM лучше (он освободит RAM после закрытия вкладки, в отличие от Firefox)Да, это нормально, если ваша система работает очень медленно или вообще не работает, когда ваша память заполнена (поверьте, у меня всего 2 ГБ памяти).
источник
Я предлагаю вам взглянуть на эту статью https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq, где вы можете настроить использование свопинга здесь (сделать своп позже / раньше)
источник
Вы случайно зашифровали свою домашнюю папку? Я сделал, и он также создал зашифрованный своп (он делает это только при установке Ubuntu).
Этот обмен, кроме того, что замедляет загрузку, кажется очень медленным: для сострадания я использовал Pentium 4, 1 ГБ ОЗУ в качестве основного ПК (домашний зашифрован, но я не думаю, что обмен), и обмен никогда не был таким плохим, как сейчас, когда я переключился на Core I5 ноутбук с 4 ГБ оперативной памяти.
Мне нужно использовать swap при работе с PDF (большинство связанных программ, кажется, забывают, что / tmp существует ...)
источник