Как я могу направить ввод канала в команду ls?

20

Когда я набираю что-то вроде:

find . -name *foo* | ls -lah

он возвращает тот же результат, что и простая lsкоманда, как если бы он не имел ввода.

Тем не мение:

ls -lah $( find . -name *foo* )

работает хорошо, но только когда у findкоманды есть результаты.

Можно ли пайп к ls?

bash command-line ls pipe Lasall
источник
Вам нужно указать, хотите ли вы, чтобы файлы находились внутри каждого результата поиска, или вы хотите, чтобы результаты поиска были непосредственно. Если это последнее, то ответ д / Дениса является правильным ответом.
rmutalik

Ответы:

27

Вы можете использовать -execс findкомандой.

find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} \;
Принц Джон Уэсли
источник
Спасибо за ваше решение. Там нет трубы, но это элегантный метод. Если с 'find' не найдено никаких результатов, ничего не отображается (что на самом деле хорошо).
Ласал
7
Немного лучше:find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} +
jlliagre
20 
find . -name *foo* | xargs -r ls -lah

Это должно работать.

вольнодумцем
источник
1
Спасибо за это решение. Но как я могу бороться с пробелами?
Ласал
2
@Lasall предпочтительным способом является использование поиска -exec +(или -exec \;). xargsБезопасно использовать только с этой -0опцией, что означает, что вы должны указывать любую команду, которую вы передаете, xargsчтобы разделить элементы NULL-байтами (\ 0). С помощью findвы можете сделать это с -print0. xargs -0 и find -print0 не являются стандартными, но -exec есть, поэтому, если переносимость когда-либо будет проблемой, используйте find с -exec.
гейра
4

Попробуй это:

find  . -name *.bak -ls
Деннис
источник
3

Используйте это: (ls может сортировать, работает с именами файлов с пробелами или необычными символами)

find . -name *foo* -print0 | xargs -0 ls -lah

«-print0» означает, что имена файлов, такие как, file foo 1будут получать выходные данные с findпоследующим нулем. Аргумент "-0" для xargs указывает на то, что он ожидает такого рода ввода, поэтому имена файлов с пробелами lsправильно передаются команде.

xargsСтроительство в некоторых отношениях лучше , чем , find etc -exec ls {} \;потому что все имена файлов будут посланы lsсразу, так что если вы хотите , чтобы отсортировать их все метки времени (используя ls), что - то вроде этого произведения:

find . -iname *pdf -print0 | xargs -0 ls -ltr

В системе NetBSD «-printx» также является опцией (мне кажется, это полезный аргумент, но как бы то ни было, у нас есть xargs -0, и это нормально):

find . -name *foo* -printx | xargs ls -lah (не для Ubuntu)

Питер Кей
источник
Это помогло мне использовать возможности сортировки ls для тех, кто пытается это сделать.
Гарри Mustoe-Playfair