Что лучше для домашнего медиа-сервера: zfs или btrfs или LVM / md? [закрыто]

Я смотрю на создание нового домашнего сервера и хотел бы гибкую файловую систему. Оба btrfs и zfs интересны. Я хочу иметь возможность выполнять мягкий рейд и иметь гибкое решение, позволяющее мне легко расширять хранилище по мере добавления жестких дисков. Не интересует аппаратный рейд из-за стоимости. Поскольку это несущественный сервер, я готов поиграть и рискнуть. Этот медиа-сервер будет доступен через Интернет для удаленного воспроизведения. Скорее всего, будет работать программное обеспечение Plex Media Server. Я думаю о запуске Ubuntu 12.04, поскольку некоторые программы, которые я хочу использовать, поддерживаются только в LTS.

В настоящее время я использую btrfs, используя zfs в прошлом. zfs довольно требователен к памяти и не является "linux-native", поэтому, если вы довольны новой / менее проверенной файловой системой, я рекомендую btrfs.

Если вы работаете с btrfs в Ubuntu LTS, я рекомендую подождать до 14.04, поскольку в последних версиях ядра много обновлений btrfs.

Более традиционная система будет включать программный рейд LVM + md, это проверенное и протестированное решение, которое может предоставить вам расширяемое хранилище, программный рейд, снимки и т. Д. И т. Д., Но не такое «крутое», как в новых файловых системах, и оно пропускает некоторые функции ( как контрольная сумма / COW).

Некоторые считают, что аппаратный RAID очень ценится, но я думаю, что это все равно, что мечтать о том, чтобы танк армии США был единственным средством передвижения. Конечно, он безопасен, но он огромен, имеет чрезмерные затраты на техническое обслуживание и топливо и фактически становится ловушкой, когда он подводит вас в никуда, и никакая стандартная ремонтная служба не может вам помочь.

Плюс аппаратный RAID имеет известные недостатки, которых избегают полные программно-RAID-решения, такие как BTRFS и ZFS.

Для того типа использования, который вы планируете, между ZFS и BTRFS не существует «лучшего» программного программно-RAID-решения, нужно только выбрать то, которое подходит вам лучше всего:

• ZFS и BTRFS являются отличными интегрированными решениями программного RAID-Volume / Volume Manager.
• ZFS и BTRFS поддерживают копирование при записи, снимки и контроль контрольной суммы блоков.
• ZFS может обрабатывать гораздо большие файловые системы, но BTRFS может обрабатывать достаточно ТБ для любого частного хранилища
• сообщества работают над ZFS-портами для Linux, BSD и OS X, основываясь на последних открытых источниках, которые были доступны из хранилища Sun Microsystems перед закрытием (у них нет самых последних функций, реализованных Oracle, но это зрелая FS )
• BTRFS предлагается в качестве дополнительного пакета в большинстве дистрибутивов Linux, поскольку он еще не считается стабильным, но продолжает развиваться быстрыми темпами.
• ZFS использует больше оперативной памяти, чем BTRFS, как упоминалось в предыдущем постере (минимум 4 ГБ, рекомендуется 8 ГБ, но чем больше, тем лучше)

Надеюсь, поможет.